INSTANTÂNEOS DE BEJA

2010-03-31T15:31:00.003+01:00

Há um ano, o João Espinho perguntou-me - 3 vezes! - se "isto morreu".
Pois, parece que não, parece que "isto", apesar de já ter conhecido melhor saúde, ainda não bateu as botas.
Manter um "coiso" destes é fácil e barato. Arranjar meia-dúzia de palavras para partilhar não é nada do outro mundo.
E então?
Não me apetece, pá.
Não me apetece.

Talvez amanhã. Ou depois...

Sob Escuta - Dezembro de 2008

2009-01-05T12:16:00.002Z

The Beatles - s/t, mais conhecido por "White Album", Apple, 1968

Recentemente comemoraram-se 40 anos sobre a edição do álbum branco.
Trata-se de uma colagem de trabalhos a solo gravados por cada um dos três elementos compositores, integrados depois numa sonoridade "beatlesca".
Marcou o momento da desagregação do grupo. Aqui, mais de que uma banda, encontramos as diversas personalidades musicais: a construção pop definida por McCartney, a viagem interior de Lennon e o injustamente tardio reconhecimento de Harrison como compositor à altura.

SOB ESCUTA - DEZEMBRO DE 2008

2008-12-15T13:51:00.003Z

David Gilmour, "On An Island", EMI, 2006

O mais perto que se pode chegar, nos dias de hoje, a um álbum dos Pink Floyd.
Um disco muito tranquilo e "outonal", bem produzido, executado com profissionalismo e excelência, não entusiasma muito mas é agradável de ouvir.

O A e o Z

2008-12-15T11:27:00.002Z

Nas últimas eleições presidenciais, Manuel Alegre obteve uma votação total que rondou o milhão de votos.
O conhecido poeta-caçador, histórico deputado do PS e autor de alguns dos mais brilhantes discursos políticos que a Democracia portuguesa já conheceu (não só no conteúdo, mas essencialmente na irrepreensível forma), partiu nesta sua saga de afirmação pessoal com uma derrota nas “directas” do PS em 2004 (foi batido por José Sócrates), o que não o impediu de, salvo erro em Janeiro de 2005, se juntar ao então recém-eleito líder socialista numa acção de campanha eleitoral aqui em Beja, discursando inflamadamente a favor das virtudes daquele que viria pouco depois a ser eleito primeiro-ministro.
Eleito deputado em virtude dessas eleições, há-de ter decidido que o namoro não teria grande futuro: menos de um ano depois candidatou-se ao cargo de Presidente da República, não obstante o PS ter um concorrente oficial.
Previsivelmente, Cavaco Silva “limpou” a eleição quase sem mexer uma palha, mas Alegre meteu no bolso um milhão de votos que lhe têm rendido bons dividendos políticos.
Criou o inconsequente (até ontem...) MIC – Movimento de Intervenção e Cidadania, que nunca ninguém (talvez até ontem...) soube explicar muito bem do que se trata, e tem feito a vida negra ao seu mais ou menos camarada José Sócrates.
Desde as faltas a votações parlamentares fundamentais (se não estou em erro no Orçamento do Estado para 2008), à votação contra o novo Código do Trabalho, Alegre tem feito as delícias da extrema-esquerda – mais do Bloco, porque nisto de misturas o PCP é muito cuidadoso –, e a vida negra aos seus camaradas do PS.
Apesar de tudo isto, o poeta continua a ocupar o seu lugar de Deputado na Assembleia da República, eleito nas listas do PS, e a manter o seu cartão de militante, ainda que, ao que parece, já nada tenha a ver com este Partido para além de uma egocêntrica atitude de posse.
Ontem, no Fórum das Esquerdas, o abissal ego de Manuel Alegre esteve perto de explodir: ele foi a estrela, foi o homem do dia, foi o protagonista, foi o centro, o princípio e o fim, o A e o Z, o Grande Líder da Esquerda!
Ao tocar nos pontos mais sensíveis das políticas actuais do Governo, como a avaliação dos professores, alimentou a contestação e levou mais longe a sua tarefa de minar o PS por dentro.
Em mais um brilhante discurso, impecável na forma e na dicção, mas previsível e gasto no conteúdo, Alegre afirma que as teses em discussão no certame serão escrutinadas através do voto popular. Ora esse escrutínio não se poderá fazer fora dos partidos.
Com o PCP de fora, orgulhosamente só como sempre, só resta o Bloco de Esquerda. E é aqui que o MIC poderá começar a fazer algum sentido: mais do que o simples depósito onde ficaram congelados todos aqueles votos nas presidenciais, este movimento poderá engrossar a lista que deu origem ao BE. Só não se entende que Alegre seja entronado líder da esquerda utópica e continue militante do PS, partido ultra-pragmático, sem ideologia que se veja.
Muito se tem dito e escrito sobre a coragem de Manuel Alegre, a sua independência e a sua frontalidade, que até há pouco tempo não me atrevia a negar; mas eu gostaria mais de realçar o seu egocentrismo, a sua vaidade sem limites e a sua indignidade ao continuar a servir-se de um partido em vez de o servir, ao autopromover-se de forma meramente egoísta para gáudio de si próprio e da extrema-esquerda com a qual nunca teve nada a ver e que, inocente e ingénua, se deixa levar por meia-dúzia de votos “sacados” ao PS.

______

Uma última palavra para o delírio com que o Professor Marcelo “analisou” ontem à noite a questão: só uma mente muito cansada, quiçá pelas parcas horas de sono nocturno, concluirá que este desvio de votos do PS para a esquerda poderá beneficiar o PSD. O PS perde para a extrema-esquerda e ganha votos ao PSD. O PSD continuará, salvo alguma situação imponderável, a perder em toda a linha. E só numa perspectiva de refinado humor político se poderá enquadrar um crescimento do PSD com um desvio de votos para o BE.
Desculpem o simplismo, mas perante as palavras do Professor Marcelo...

25 de Novembro

2008-11-25T16:40:00.003Z

Foto: Jack Fitzgerald

Ninguém erra assim

2008-11-21T13:48:00.004Z

IMAGEM: photo.net

Posso estar enganado, mas Manuela Ferreira Leite quer largar a liderança do PSD o quanto antes e só não sabe como.

Empurrada por um grupo de notáveis que via em Luís Filipe Menezes um populista desgovernado e desbocado, um cacique regional longe da intelectualidade bem pensante do baronato aristocrata, Ferreira Leite foi rapidamente apontada como a única militante capaz de restaurar a imagem do Partido. A expressão credibilidade foi usada ad nauseam, até a expressão, ela própria, perder a... credibilidade.
Séria, reservada, austera e pouquíssimo sociável, a Dra. Manuela fazia, há coisa de seis meses, o contraponto ideal relativamente à verborreia ora consequente ora nonsense do Dr. Menezes, um nortenho emotivo e pronto para opinar onde e quando fosse preciso. Tão cara ao português comum, aquela imagem de seriedade e competência da Dra. Ferreira Leite, decorrente da antipatia...
Eleita com uma vantagem marginal e nada confortável, o que fez a Dra. Manuela assim que tomou posse? Nada. Silêncio total e discrição absoluta.
Se a cavaquista estratégia do silêncio foi tão eficaz noutros combates, por que motivo haveria de falhar agora, altura em que o Eng.º Sócrates tinha a popularidade tão em baixo? Era só esperar que o primeiro-ministro se fosse desgastando progressivamente e atacar, com estratégia e precisão, no timing certo. Colher dividendos até parecia fácil, bastava paciência, atributo que parecia não faltar a Ferreira Leite. Não foi o seu grande mentor Cavaco a afirmar um dia que as eleições não se ganham, sendo antes os adversários a perdê-las?
Mas a Dra. Manuela começou a falar, quando a sua entourage assim o entendeu, e os resultados não se fizeram esperar.

“Não há dinheiro para nada”, o discurso da “tanga” versão 2.0, as obras públicas teriam de esperar, só não se sabia quais, talvez algumas. Depois, afinal, já eram todas, ou assim...
Com o Prof. Cavaco as coisas até não estavam a correr nada mal. A Dra. Manuela antecipava-se às preocupações presidenciais e até era possível que a tal “cooperação estratégica” com o Governo fosse por água baixo. Até certo ponto, a coisa funcionou.
Mas o problema surgiu, como já referi, quando a Dra. Manuela decidiu começar a falar.
Não deve haver, na história da política portuguesa, uma tão rápida colecção antológica do disparate político como a que esta senhora conseguiu reunir em meia-dúzia de meses.
Casamento entre pessoas do mesmo sexo? Credo!!! O casamento visa exclusivamente a procriação! Família tradicional forever. Cá nada com casamentos entre mariconços aberrantes. Casais inférteis, preparai-vos, porque sois a seguir na lista negra da Dra. Ferreira Leite.
Aumento do Salário Mínimo? Que coisa medonha, coitaditos dos PME’s, onde irão eles arranjar meia dúzia de euros para aumentar os salários miseráveis dos empregados?
O Orçamento do Estado para 2009? É o mesmo que empanturrar anões: por mais que a gente lhes enfie comida pela goela dentro, os malandrecos não crescem!
Obras públicas? Só se não for a crédito, tudo pago a pronto como no tempo do Dr. Salazar. E como “não há dinheiro para nada”, estas obras só vão diminuir o desemprego em Cabo Verde e na Ucrânia, as terras desses malandros d’um raio que vêm cá roubar os empregos aos verdadeiros portugueses.
Quanto à Comunicação Social, bom mesmo é a gente seleccionar as notícias, não vão eles lembrar-se de veicular coisas desagradáveis. Na Madeira tem funcionado bem, por que não funcionaria aqui?
Os Srs. Polícias? Andam mas é a fazer figuras de “palhaços”, pois prendem os criminosos e têm de os soltar logo a seguir.
Propostas para o país? Se as há, é para ficarem bem escondidas. Eu não empresto os meus brinquedos a ninguém, não vão os outros meninos querer roubá-los!
Mas a pièce de résistance foi já nesta semana.
A Dra. Manuela afirma que não acredita ser possível fazer reformas em Democracia, porque isso significa afrontar corporações, o que inviabiliza, no futuro, qualquer programa de governo de Ferreira Leite nesse sentido, o das reformas.
Mas não desesperemos, porque a brilhante pensadora política avança desde logo com uma solução imbatível: suspenda-se a Democracia por seis meses, faça-se as reformas que forem necessárias, e depois termine-se a intermitência semestral, até ver.

Costuma dizer-se que a asneira é livre, e estas minhas palavras podem, para alguns, ser a prova disso mesmo. Mas não deixa de ser interessante constatar que as afirmações de Ferreira Leite seguem um certo padrão. Em vez de optar pela abrangência, acaba por enquadrar aquelas afirmações na categoria de um ostensivo reaccionarismo, ou, se não gostarem da palavra, são afirmações de carácter bafiento.

Regressando ao primeiro parágrafo deste texto, parece-me que, por mais inaptidão que alguém mostre em relação à política – e a Dra. Manuela tem sido o rosto da inaptidão política –, ninguém erra assim tão grosseiramente. A Dra. Manuela é inteligente e perspicaz, pelo que só posso concluir que erra propositadamente, de forma deliberada e consciente.

A ainda Presidente do PSD erra porque não tem coragem para desistir. Erra para que alguém acabe com a agonia e com o sacrifício e que venha salvá-la marcando um Congresso Extraordinário, terminando assim com o erro de casting que foi a sua entronização.

Já não é de “credibilidade” que se trata; é de “caridade” que a Dra. Manuela necessita agora. Deixem-na sair enquanto lhe resta um pingo de dignidade.

Sob Escuta - Outubro de 2008 (3)

2008-11-07T11:20:00.002Z

FÜHRS & FRÖHLING´, "AMMERLAND", Nordsee, 1978

Nem excelente, nem péssimo. Simplesmente muito agradável de ouvir. Relaxante, o resultado dos sintetizadores com a guitarra acústica.

Por onde andarão estes rapazes?

2008-10-29T13:58:00.003Z

Fecharam as portas por falência ideológica?

A "conspirar" contra o Estado para depois apresentarem uma das suas soluções luso-liberais infalíveis para salvar a economia portuguesa?

Muito caladinhos e quietinhos à espera que a tempestade passe, enquanto aproveitam as benesses conferidas ao sector privado por todos nós, o Estado?

Mistérios...

Sob Escuta - Outubro de 2008 (2)

2008-10-24T15:39:00.003+01:00

Dennis Wilson, "Pacific Ocean Blue", Epic, 1977 (reedição de 2008)

O menos conhecido e mais subestimado dos Beach Boys, o baterista Dennis Wilson, viveu sempre à sombra do seu irmão Brian e atormentado pelos seus demónios interiores.
Este disco, o único que lançou, revela o génio escondido que nunca foi valorizado em tempo útil, ou seja, em vida. Dennis Wilson, o único surfista dos Beach Boys, morreu em 1983 vítima de afogamento após uma das suas monumentais bebedeiras.
A primeira faixa, River Song, é soul como nenhum branco conseguiu antes ou depois. A instrumentação, a voz angustiada e rugosa, os coros em crescendo, enfim, de arrepiar. Como todo o álbum, aliás. Uma pérola magnífica de tristeza e sublime beleza estética.

A Debandada

2008-10-24T11:58:00.001+01:00

Em portaria a publicar na semana que vem, e aceitando como válidas as notícias que têm vindo a público, o ministro das finanças prepara-se para restringir o acesso à mobilidade especial voluntária para os funcionários públicos mais qualificados ou a exercer em áreas especializadas, a saber: técnicos superiores e outros corpos especiais como médicos, enfermeiros, militares, polícias, etc.
Este recuo só vem dar razão àqueles que, como eu, criticaram um sistema de gestão cego em planeamento, elaborado em cima do joelho, cujo principal objectivo foi cortar, cortar, cortar, sem critério nem previsão.
Elegeu-se um objectivo: reduzir a todo o custo o número de funcionários do Estado sem cuidar de saber se faziam falta ou não. Só para as estatísticas.
A cobaia foi o Ministério da Agricultura. Quanto ao Ministério das Finanças, a guarda avançada do Estado numa época de fundamentalismo fiscal (a feliz expressão pertence a Paulo Portas), o governo disse nada. Disse nada no que toca à mobilidade; disse nada em relação aos vencimentos acima da média relativamente a carreiras com nível correspondente no resto da Administração; disse nada aos injustificáveis acréscimos remuneratórios das senhoras e senhores das Finanças, que continuam a receber uma subvenção a que se chama Fundo de Estabilidade Tributária, indexado ao vencimento mensal, que os premeia por, simplesmente, cumprirem as funções a que são obrigados.
Enfim, contas de outro rosário.
Como se não bastasse o corte sem critério, sem uma rigorosa análise das necessidades reais de provimento de recursos humanos nos diversos serviços, sem saber quem faz ou não falta e onde, a obsessão em reduzir, o Governo vem, no início deste ano, criar a figura da mobilidade voluntária.
Em traços largos, isto quer dizer que um funcionário pode ficar com 75% do seu vencimento (nos primeiros 5 anos, porque esta percentagem vai reduzindo até chegar aos 55% ao fim de 10 anos), e depois de requerer uma licença especial fica livre para exercer actividade privada com toda a legitimidade.
Não é preciso ser sobredotado para prever uma debandada dos funcionários especializados e qualificados; aqueles que, no mercado de trabalho privado, têm hipótese de exercer a sua profissão.
Depois do redondo falhanço da mobilidade especial, uma má prática de gestão que ficará na história pela desastrosa planificação e pela caótica distribuição de pessoal, decide-se criar a mobilidade especial voluntária, ou seja, tenta-se apagar o fogo com gasolina.
Agora, só resta emendar a mão e reconhecer o falhanço de uma política virada para as estatísticas e com total desprezo pela vertente humana.

Já se esperava

2008-10-22T09:37:00.003+01:00

O Sr. José Policarpo, Cardeal Patriarca de Lisboa, solteiro, celibatário e sem filhos, é, ainda assim, especialista em assuntos da família.
Essa especialidade advém da doutrina da religião que professa, sendo o direito à opinião conferido pela Constituição.
Diz o Sr. Policarpo que a nova lei do divórcio, já promulgada pelo Presidente da República, vem “minar a solidez da família na sociedade portuguesa”.
Isto porque os conceitos de “litígio” e “culpa” – este último sempre tão caro ao Sr. Policarpo e seus correligionários – facilitam o divórcio.
Pois, sendo assim, mais vale uma família unida por fora e podre por dentro, um casamento de fachada num lar onde já nada existe para além da agressão e da violência.
Mais vale, para este cidadão, uma família unida pelos laços da hipocrisia do que o fim da agonia de uma família que já não o é, ou que nunca chegou a ser.
E se a coisa der para o torto e a mulher, geralmente a mulher, conseguir o divórcio antes que o marido a assassine (quantas já, só este ano?), que seja um processo moroso, litigioso, doloroso e, claro está, com muita culpa à mistura.
O Sr. Policarpo acha que isto “mina” a solidez da família. Eu cá acho que o que o Sr. Policarpo diz “mina” a solidez do bom senso e da noção da realidade.

Sob Escuta - Outubro de 2008

2008-10-16T13:56:00.005+01:00

YES, "The Ladder", BMG, 1999

Depois de um longo período (1983-1997) a produzir em série umas coisas a que só com a maior boa vontade se poderá chamar música (poluição sonora é o termo indicado), os Yes voltam a entrar nos eixos em 1999 com "The Ladder", um álbum que, longe de ser brilhante, acaba por marcar um regresso àquela sonoridade tão característica deles. Bastou "trocar" Trevor Rabin por Steve Howe.

O Gato está doente e já não é Fedorento

2008-10-13T10:57:00.004+01:00

Tentei encontrar uma migalha da genialidade perdida. Nada.
Esforcei-me para, jogando mão de toda a minha boa-vontade, descortinar um, um momento que fosse, que me fizesse recordar aquela simplicidade eficaz, aquela precisão implacável na sátira. Nada.
Ao invés, uma coisa gordurosa, arrastada, mole e sem graça. Repetitiva, previsível, só a marcar calendário.
Bocejo. E a seguir vou pular entre os momentos das séries "Fonseca" e "Meireles".
Será passageira crise de inspiração? Cansaço não é, porque os anúncios de TV não matam ninguém.
O que é que aqueles quatro zombies estavam ali a fazer?

«Cigano», pode ser qualquer um de nós

2008-10-08T13:56:00.002+01:00

FONTE: "Expresso"

Fazendo fé na autenticidade do original a que se refere a cópia reproduzida no jornal “Expresso”, a C. Santos, por intermédio de um, à altura, Director Comercial, divulgou pelos concessionários da Mercedes-Benz um memorando bastante elucidativo no que toca a restrições na venda de veículos da marca alemã a indivíduos de etnia cigana.
A notícia destaca a redução da comissão do vendedor em 50% em caso de venda efectiva, mas há outros pontos que merecem especial atenção, como a atribuição de um valor de retoma abaixo da cotação de mercado, entre outros tópicos que visam desencorajar a venda mas também a compra.
Entretanto, o Director-Geral da C. Santos já desmentiu que o conteúdo do discriminatório memorando seja representativo da cultura organizacional da empresa e aproveitou a oportunidade para apelidar de “besta” o autor do documento.
Ultrapassando aquela que parece, salvo melhor opinião, uma posição claramente discriminatória face a um grupo identificado e reconhecível de potenciais clientes, o que não é pouca coisa e muito menos será coisa legal, o que me inquieta agora, porque não nasci cigano, é a ligeireza com que estes memorandos circulam nas empresas e, não menos inquietante, a sua possível aplicação prática.
Quem me garante que, ao adquirir um automóvel, ou qualquer outro bem ou serviço, a minha ascendência, o meu género, a minha raça, a língua que falo, o meu território de origem, a minha religião (ou o meu ateísmo), as minhas convicções políticas ou ideológicas, a minha instrução, a minha situação económica, a minha condição social ou a minha orientação sexual não sejam, isoladamente ou em conjunto, factores previstos num qualquer memorando interno que eu desconheça previamente ao acto da compra ou à intenção de comprar e que me coloque numa situação de discriminação potencial face a outros clientes?
A sorte é que o Sr. Director-Geral já desmentiu e já chamou as “bestas” pelos nomes, o que me deixa mais tranquilo, até porque, cumulativamente, comprar um Mercedes não está nos meus planos.

5 de Outubro

2008-10-05T15:01:00.003+01:00

Apesar de não morrer de amores por Cavaco Silva, ele é o meu Presidente. Goza da legitimidade que lhe conferiu o voto livre.
Não foi escolhido por atributo hereditário nem é um idiota qualquer que chegou ao poder só porque sim.
Foi eleito pela maioria dos portugueses, cidadãos seus semelhantes, e não seus súbditos, porque se sujeitou ao escrutínio entre outros candidatos.
A República trouxe a igualdade, o laicismo (nem sempre muito bem tratado, até pelo próprio Presidente...) e a garantia de que todos somos cidadãos de pleno direito, pelo menos na teoria...
A implantação da República teve ainda o mérito de atirar para as revistas cor-de-rosa aquele ridículo grupo de pessoas a que se chama "a família real", com o inacreditável "pretendente ao trono" à cabeça, o Sr. Duarte.
Apesar de tudo, prefiro o pior dos presidentes ao melhor dos reis.

Sob Escuta - Setembro de 2008 (2)

2008-10-01T09:36:00.003+01:00

Pink Floyd - "The Dark Side of the Moon", EMI, 1973 (edição SACD, 2003)

Colóquio "A Desertificação do Interior"

2008-10-01T09:23:00.003+01:00

Com pena minha, não poderei assistir a este Colóquio organizado pelo João Espinho. Primeiro, porque o tema é de inegável interesse. Segundo, porque perco a oportunidade de rever o Professor António Covas, que está na Universidade do Algarve e eu não sabia.
A um ano das eleições autárquicas, haja alguém com iniciativa para por as coisas a mexer, já que os partidos, infelizmente, optam pela letargia.

Magalhães

2008-09-24T14:27:00.003+01:00

Acerca do “Magalhães”, discussões saloias e invejas à parte, o que tenho ouvido mais é algo tão tipicamente português como isto: “onde é que isso se arranja”?
Quer dizer, o pessoal anda atarefado a disputar a naturalidade do indivíduo ou a destilar inveja por não ter avançado com a ideia. Depois, a pergunta-chave é: “como é que posso comprar uma coisa dessas”?
Distribuição de computadores ridiculamente baratos para que todas as crianças tenham acesso a um? Qual quê! O que interessa é denunciar a “propaganda” (aquilo que cientificamente se denomina por “dor de corno”), competir pelas origens do navegador ou discutir a "nacionalidade" da máquina, como se isso fosse possível nos dias que correm (aquilo que a ciência designa por “parvoíce crónica”).
No fim, o que fica é esse tão português hábito de deitar abaixo, criticar só porque sim, e depois tentar “dar a volta”, “meter uma cunha” para levar um aparelhote daqueles para casa, mesmo quando se deixou a escola há mais de vinte anos.

Sob Escuta - Setembro de 2008

2008-09-17T14:01:00.003+01:00

Jimmy Smith - "Confirmation", Blue Note, 1958

Depois deste magnífico disco em que Jimmy Smith "brinca" com o seu Hammond, fica "The Dark Side of the Moon", em homenagem a Rick Wright, que lhe definiu o som e o ambiente. Entre outros, também com um órgão Hammond.

É assim que se faz oposição séria, construtiva e "credível"?

2008-09-17T09:26:00.014+01:00

Foi recorrendo a esta estratégia de populismo justiceiro que Manuel Monteiro abriu o caminho a Paulo Portas na década de 90. Lembram-se?
A estratégia, em si, e como qualquer outra deste género, é boa para resultados imediatos: causa impacto e fala ao taxista que há em cada um de nós. Mas, a longo prazo, revela-se desastrosa - basta dar uma espreitadela àqulio em que se transformou o CDS/PP.
O que é certo é que nem no tempo de Santana Lopes se desceu a este nível, e Santana era o populista de serviço.
É verdade que a iniciativa partiu da Distrital de Setúbal, mas isto é oposição regional quando se invoca o Governo em destaque?
O cartaz é ignóbil a vários níveis. Repare-se para onde está apontada a pistola. É PNR vintage.
O que pensará Manuela Ferreira Leite acerca deste outdoor?

IMAGEM VIA ARRASTÃO

2008-09-16T10:13:00.003+01:00

Richard William Wright (1943-2008)

Nunca tive dúvidas de que, durante o período mais criativo dos Pink Floyd, Richard Wright foi o “cimento” que deu consistência ao som característico de álbuns como “The Dark Side of the Moon” ou “Wish You Were Here”.
A sua “tapeçaria” de teclados, bem como o seu talento para compor melodias harmoniosas, foi o elemento essencial para canalizar a angústia de Waters e o virtuosismo de Gilmour.
Sem ser particularmente inovador ou aventureiro, Wright era, essencialmente, um excelente músico e compositor.
A reunião dos Floyd, tão esperada por milhões de fãs em todo o mundo, voou com os porcos.

Fim-de-Semana

2008-09-08T21:57:00.002+01:00

Há fins de semana que quase parecem férias inteiras.
Chegar ao sítio de férias de sempre e sentir que se está a chegar a casa.
Os lugares, os sons, os odores, os sotaques.
Este fim-de-semana despedi-me da praia por este ano.
E mesmo com o tempo cinzento, fi-lo da melhor forma.
Para o ano haverá mais.

Sob Escuta - Agosto de 2008

2008-09-01T14:06:00.005+01:00

Sonny Clark - "Cool Struttin'" (Blue Note, 1958)

Uma obra-prima do Hard Bop.

Sapo

2008-08-29T09:26:00.004+01:00

Quando ouvi isto nas notícias de ontem tive vontade de rir. Mas não ri, porque o assunto, mais do que risível, é triste.

Esta escultura de Martin Kippenberger está exposta no Museu de Bolzano, Itália.

Ao que parece, esta obra tem causado grande indignação junto do clero lá para aquelas bandas, é ofensiva, uma blasfémia, e tal. Já deu origem a greves de fome e a declarações do Papa.

O Museu, como é óbvio, não vai retirar a escultura, ainda que as pressões da hierarquia católica sejam mais do que muitas.

Pois bem: qualquer semelhança com as célebres caricaturas de Maomé não é pura coincidência. É que as religiões, na sua essência, são tão parecidas...

O que me causa estranheza é o facto de os católicos ficarem chocados e ofendidos com um sapo pregado numa cruz, mas aceitarem e viverem bem com representações do tipo das da imagem abaixo...

quem me dera ter escrito isto...

2008-08-26T09:52:00.002+01:00

«Oh meu Zeus, meu Zeus, vejam como estou indignado. Estou indignado, indignadíssimo!, com Marco Fortes, atleta português do lançamento do peso. Ao comentar o seu fraco desempenho nos Jogos Olímpicos, Marco Fortes reconheceu que o seu corpo não responde tão bem de manhã: "De manhã é para estar na caminha - eu queria esticar as pernas mas elas só queriam estar na caminha." Que é isto?! Em toda a minha vida, só ouvi um português dizer que "de manhã não funciono": Sousa Franco. E foi preciso ter sido ministro das Finanças duas vezes, presidente do Tribunal de Contas - um homem sério, portanto -, para poder afrontar esse tabu.

Mas Marco Fortes fez pior: ainda teve o descaramento de sugerir aos outros atletas que valia a pena trabalhar para ir aos Jogos Olímpicos, pela "experiência". O ultraje, o ultraje! Quem se julga este badameco para sugerir que participar num belíssimo evento desportivo, com atletas de todo o mundo, é uma boa experiência? Algum apóstolo do espírito olímpico?

Não sabe ele que o importante é só ganhar, ganhar pela pátria e pelos contribuintes que lhe "deram" uma bolsa, honrar a pátria e os contribuintes, dizer banalidades pela pátria e pelos contribuintes, ter juizinho pela pátria e pelos contribuintes?

Se esteve demasiado distraído enquanto lutava pelos mínimos olímpicos para reparar que neste país toda a gente se levanta cedo, é o melhor das respectivas áreas e vive uma vida de sacrossanto respeito pelo contribuinte, os dias seguintes lho ensinaram, através de um coro escandalizado de comentadores, jornalistas e políticos, que não se pode - não se pode! - fazer humor com coisas sérias e apreciar o desporto e o mundo porque são simplesmente o desporto e o mundo. E se estava demasiado longe para ver toda aquela gente sisuda fazendo tsc-tsc-tsc com os músculos faciais bem espremidos, logo foi recambiado para Lisboa com um bilhete de avião suplementar - que o dinheiro dos contribuintes nunca é demais para dar lições a quem merece.

Pois bem, Marco Fortes, deixa-me tratar-te por tu: espero sinceramente que não consigam vergar-te, moldar-te, ajoelhar-te. Que neste país onde inventaram a lobotomia, não consigam lobotomizar-te: o resultado seria ver-te, como já vi na televisão, pedir desculpa pelas declarações "infelizes". São agora declarações infelizes não culpar o árbitro mas a si mesmo, reagir como se não fosse o fim do mundo e sugerir que estar nos Jogos Olímpicos é, por si só, uma experiência fantástica? Que diz isso sobre nós como país, não desportivamente, mas moralmente?

Como muitos portugueses, dei por mim emocionado com a medalha de ouro de Nélson Évora. Mas deixou-me desconfortável saber que, à mesma hora, não poderias estar ali para festejar com o teu colega. Não pensaram os senhores burocratas que para haver um Nélson Évora houve outros Marco Fortes que participaram nas mesmas provas, e que os Jogos Olímpicos são feitos de muitos não-campeões, e feitos para eles também? Não; tinham de condenar-te a um castigo inútil e sem objectivo que deveria estar reservado para quem faz batota ou recorre ao doping.

Quem te condenou, caro Marco, está já condenado: a uma vida sem humor, a ter de provar que é sério, mais sério do que toda a gente. É uma vida triste e seca. Como atleta, poderias só lhes dar ouvidos quando eles conseguirem chegar aos mínimos olímpicos. Eu sugiro outra opção: só ligar à indignação dos comentadores portugueses, dos jornalistas portugueses, dos portugueses portugueses, quando um dia eles conseguirem não estar sempre indignados por qualquer coisa.»

Via 5 dias, um texto de Rui Tavares.

coisas giras sem importância

2008-08-25T14:14:00.005+01:00

Ontem, durante a cerimónia de encerramento dos Jogos Olímpicos, uma cantora pop da moda cantava uma versão muito interessante de "whole lotta love", dos Led Zeppelin.
O jornalista que fazia os comentários, para além de salientar que a versão estava realmente muito boa, decidiu acrescentar que a voz da cantora não se parecia nada com a de Roger Daltrey.

Chiado

2008-08-25T10:14:00.000+01:00

Há precisamente vinte anos, estava a ver televisão quando a emissão foi repentinamente interrompida devido ao incêndio no Chiado.
A zona mais chique e cosmopolita de Lisboa, descrita com tanta elegância e pormenor nas obras de Eça de Queirós, estava a ser devorada pelas chamas, e eu tinha passado por lá dois ou três dias antes. Era, e continua a ser, visita quase obrigatória.
Depois veio a reconstrução e a Baixa, hoje, está mais “limpa”, mais funcional, mais ordenada e moderna.
Relembro agora a altiva decadência daquela parte de Lisboa antes de 1988, sempre movimentada e caótica, os velhos armazéns e os vendedores de rua.
Como teria sido a sua evolução se não tivesse havido incêndio?

Jogos Olímpicos

2008-08-22T10:55:00.006+01:00

Praticamente terminada a participação dos atletas portugueses nos Jogos Olímpicos deste ano, o que se me oferece dizer é o seguinte:

1.
Os Jogos Olímpicos provocam a emergência de especialistas um pouco por toda a parte. Especialistas feitos à pressa (OK, podem incluir-me que eu não me importo...) para quem desporto significa futebol, contratações do Benfica ou intrigas sortidas. Não necessariamente por esta ordem. De quatro em quatro anos, assim como quem não quer a coisa, saem da toca e, catedráticos instantâneos em mil e uma modalidades, têm resposta para tudo, sugestão para tudo, solução para tudo. Essencialmente, quando acordam sobressaltados por descobrirem que há mais vida desportiva para além do futebol, querem à viva força que os atletas olímpicos façam “lá fora” o que os heróis da bola não conseguiram. Os heróis da bola são uns moços meio analfabetos mas altamente profissionalizados. São tratados como autênticos príncipes, com todas as condições e mais alguma, patrocínios milionários, etc. Quando falham, e não falham pouco, coitados dos rapazes, que até honraram a bandeira, e tal.

2.
Os atletas olímpicos, salvo três ou quatro excepções, são “olímpicamente” ignorados durante quatro anos por população em geral e “especialistas” em particular, passe a redundância. A partir do momento em que integram a comitiva, adquirem automaticamente o estatuto de “D. Sebastião” e ai deles se não ganharem uma tonelada de medalhas - falhas, perdoam-se aos da bola. Quando partem, levam na bagagem um bónus: o peso de um país inteiro nos ombros. Um país que se esteve literalmente nas tintas para eles até ao dia anterior.

3.
Depois vêm os resultados, ou a sua ausência. É um ver se te avias. Que andam a gastar o dinheirinho dos contribuintes, que são uns preguiçosos, que não honram a pátria, enfim, uns malandros quaisquer.

4.
Portugueses que são, os nossos atletas desculpam-se com o árbitro (esta é TÃO clássica), com o tempo, com a multidão ou com uma égua que não tomou a tempo a sua dose de ansiolíticos.

5.
Depois há outro, que tem da dignidade uma ideia muito particular, que não se preocupa em procurar bodes expiatórios. Pede desculpa aos portugueses por terem acreditado nele e saírem defraudados. É uma excepção.

6.
Outra excepção é um rapaz que devia conhecer melhor os autóctones do rectângulo onde vive. É que o tipo tem um bom sentido de humor, e isso é perigoso. Desculpou-se com o árbitro, o tempo ou com uma égua maluca a precisar de terapia? Fê-lo com ar cinzento e pesaroso? Não. Disse que de manhã está bem é na caminha. Erro fatal: foi “convidado” a regressar a Portugal, que é para aprender a não se armar em esperto, mesmo sabendo que um bom sentido de humor geralmente significa inteligência.

7.
A Vanessa ganhou uma medalha de prata, e a sua medalhinha foi um passe VIP para coscuvilhar com os jornalistas e dizer o que o povão queria ouvir. Moralista em estado de graça, aproveitou para desancar nos colegas. O mérito ninguém lhe tira, mas a prata do troféu ficou com menos brilho.

8.
O Nelson Évora também ganhou uma medalha, mas de ouro. Mandou um abraço aos colegas, foi solidário, e para além do seu mérito de campeão, teve a humildade de campeão, o que lhe dá à medalha um brilho especial.

9.
O presidente do Comité Olímpico declarou que não se recanditaria a novo mandato. Ou tem um sentido de oportunidade muito peculiar, ou não contava com o ouro do Évora, porque logo a seguir deu o dito por não dito e lembrou-se que, afinal, ainda há muito para aperfeiçoar no Comité a que preside, se não estou em erro, há cerca de 30 anos.

10.
Eu gosto dos Jogos Olímpicos. Desde pequeno que fico colado ao ecrã da TV a assistir a modalidades que noutras alturas não tenho oportunidade para acompanhar. Hoje, para além do gosto pelas modalidades menos divulgadas, tenho um especial carinho pelas performances das atletas da Europa de Leste.

Um dia tão bom como qualquer outro

2008-08-19T11:37:00.005+01:00

Hoje é um dia tão bom como outro qualquer para reactivar o blog.
Vai fazer um ano, decidi suspender este hábito, simplesmente porque perdi a vontade de continuar a escrever aqui numa base regular.
Falta de vontade, falta de ideias, nenhum motivo em particular. As coisas são o que são e quando não são aquilo que a gente quer, o melhor é parar, quando se pode.
Nunca encarei o blog como um compromisso e muito menos como algo sério. Era, e vai continuar a ser, qualquer coisa...
Qualquer coisa sem um objectivo concreto e sem rumo definido. Foi o que lhe deu forma no início e vai continuar a ser a sua essência.
Hoje termino o hiato e retomo quase como se começasse do zero.
Foi boa a opção de não ter cancelado definitivamente. O que está escrito lá para trás assim ficará, como arquivo.
Tal como nenhum motivo em particular me fez parar, também nada de concreto me faz regressar agora.
Durante este lapso de tempo, sabia que tinha aqui um espaço que poderia preencher quando quisesse, e hoje é um dia tão bom como outro qualquer para o fazer.
Durante este período nunca parei de ler blogs (talvez até o tenha feito com mais afinco e assiduidade), descobri novos, que adicionei aos habituais, e vi crescer a qualidade e o interesse, tanto nos novos como nos que já eram hábito.
Quanto aos comentários, ficam abertos sob reserva, com “censura prévia”. Não tenho tempo para os acompanhar conforme surjam e também já não tenho idade para achar piada a surpresas.

Um dia tão bom como qualquer outro

2008-08-19T11:37:00.002+01:00

Hoje é um dia tão bom como outro qualquer para reactivar o blog.
Vai agora fazer um ano, decidi suspender este hábito, simplesmente porque perdi a vontade de continuar a escrever aqui numa base regular.
Falta de vontade, falta de ideias, nenhum motivo em particular. As coisas são o que são e quando não são aquilo que a gente quer, o melhor é parar.
Nunca encarei o blog como um compromisso e muito menos como algo sério. Era, e vai continuar a ser, qualquer coisa...
Qualquer coisa sem um objectivo concreto e sem rumo definido. Foi o que lhe deu forma no início e vai continuar a ser a sua essência.
Hoje termino o hiato e retomo quase como se começasse do zero.
Foi boa a opção de não ter cancelado definitivamente. O que está escrito lá para trás assim ficará, como arquivo.
Tal como nenhum motivo em particular me fez parar, também nada de concreto me faz regressar agora.
Durante este lapso de tempo, sabia que tinha aqui um espaço que poderia preencher quando quisesse, e hoje é um dia tão bom como outro qualquer para o fazer.
Durante este período nunca parei de ler blogs (talvez o tenha feito até com mais afinco e assiduidade), descobri novos, que adicionei aos habituais, e vi crescer a qualidade e o interesse, tanto nos novos como nos que já eram hábito.
Quanto aos comentários, ficam abertos sob reserva, com “censura prévia”. Não tenho tempo para os acompanhar conforme surjam e também já não tenho idade para achar piada a surpresas.

Um dia tão bom como qualquer outro

2008-08-19T11:37:00.001+01:00

Um dia tão bom como qualquer outro

2008-08-19T11:37:00.000+01:00

2007-10-29T16:25:00.000Z

A partir desta data o blog está suspenso até que eu tenha tempo e paciência para me dedicar a ele, ou seja, por tempo indeterminado.

Uma semana, um mês, um ano... who knows...

Os comentários estão temporariamente desactivados. Quem quiser contactar-me pode usar o mail que está ali na barra direita.

Até um dia destes.

2007-10-12T17:01:00.000+01:00

Este blog está moribundo.
Nota-se, não se nota?

Desafio "161"

2007-09-17T19:44:00.000+01:00

Aqui está mais um daqueles jogos que de quando em vez surgem entre os bloggers.

É o seguinte, e foi-me "contagiado" pelo Zig:

1º Pegar no livro mais próximo;

2º Abri-lo na página 161;

3º Procurar a 5º frase completa;

4º Colocar a frase no blog;

5º Não escolher a melhor frase nem o melhor livro (usar o mais próximo);

6º Passar o desafio a cinco pessoas.

Aqui vai, directamente do meu actual livro de cabeceira:

«Porém, mobilizar tudo e todos os sectores para radicalizar a luta não deixou de ser uma tarefa complexa, porque, se por um lado o regime não dava sinais de desejar grandes aberturas, por outro o PCP tinha uma força hegemónica na oposição ao regime.»

SEABRA, Zita: "Foi Assim", Aletheia Editores, Lisboa, 2007

2007-09-04T14:46:00.000+01:00

No Sábado passado entrei numa Igreja.
Sou ateu, como já devem ter reparado, e se a entrada num desses templos não é propriamente um sacrifício, é obvio que não se reveste, para mim, de qualquer significado que não seja o de apanhar um pouco de frescura numa tarde quente de Verão.
O outro motivo por que lá entrei tem a ver com um casamento que lá se celebrava e para o qual fui convidado.
A elevada estima que tenho pelo Noivo e respectiva família, e a tarde quente que me atormentava não me permitiram fazer o que faço muitas vezes: esperar fora do recinto pelo fim da cerimónia, livrando-me da ladainha doentia do clérigo, que é coisa que me põe os nervos em franja.
Mas o que me chamou à atenção não foi o sermão misógino e bafiento do padreca anafado, que isso não é coisa nova, ficando eu, isso sim, preso por uns segundos a uma frase escarrapachada numa porta, já à saída:

“AQUELE QUE SE HUMILHAR SERÁ ELEVADO”

Nem mais!
Esta frase encerra, em seis palavras apenas, toda uma cultura, todo um modo de encarar a vida, toda uma tradição. Uma tradição judaico-cristã.
Não sei de que cabeça ou de que papel foi retirada esta pérola, mas não me surpreenderia nada se tivesse sido surripiada desse grande manual de auto-anulação e culto da subserviência cega que dá pelo nome de “O Caminho”, em má hora escrito por S. Josemaría Escrivá de Balaguer.
Ai, o doce e mórbido prazer do sofrimento, a culpa, sempre a culpa e a glorificação da dor.
Pois é: de nada serve o mérito ou o esforço para evoluir. É tudo tão mais fácil se estivermos dispostos a entregar-nos a uma vida de humilhação, culpa e subserviência...
Eu é que pensava que não era assim, tal como uma boa quantidade de clérigos que decidem por uma vida hedonística e dedicada aos prazeres terrenos.
Para eles, tal como para mim, não há elevação nem salvação possíveis.

2007-08-24T12:10:00.000+01:00

São mais frequentes do que parece as vezes em que a vida (ou a realidade dos factos) nos ultrapassa e somos obrigados, de repente, a tomar decisões drásticas, mais ou menos dolorosas, quase sempre definitivas.
Nunca fui adepto nem praticante de resoluções pessoais do género: “agora é que é” ou “a partir de dia tal vou fazer ou deixar de fazer isto ou aquilo”.
Nas duas ou três vezes em que tomei tais decisões provisórias de coisas a fazer ou atitudes a tomar as contas saíram, invariavelmente, furadas.
Sempre que estas resoluções pessoais funcionaram e assumiram carácter definitivo, foi porque as tomei de forma drástica, muitas vezes no calor do momento. Nunca me arrependi de começar ou terminar algo desta forma.
Pode ser uma fundamentada confiança na minha intuição ou apenas sorte.
De qualquer forma, nunca me pareceu sensato deixar para depois. Ou deixo andar até ver e não penso muito nisso, ou então sigo o princípio, o qual nunca me deixou ficar mal, de “decisão tomada, decisão irrevogável”.
Vem isto a propósito de um balanço pessoal que tenho feito nos últimos tempos.
Há decisões a tomar, outras já estão tomadas.

"Verde Eufémia"

2007-08-21T09:05:00.000+01:00

Quando vejo os vândalos do "Verde Eufémia" só me apetece poluir.

Quando vejo os meninos chique-urbanos sem mais nada para fazer do que destruir a propriedade alheia e o rendimento de quem trabalha, só me apetece comprar milho transgénico em quantidades industriais e contribuir para o desequilíbrio ecológico.

Quando vejo os desocupados-mascarados do "Verde Eufémia" na TV a darem ares de muito criativos e irreverentes, só me apetece parafrasear um "popular" que assistia à "iniciativa" e gritar-lhes: "aprendam a ser homens, seus cabrões!".

E mais: "Verde Eufémia" é dos nomes mais parvos que já ouvi.

Os suspeitos do costume

2007-08-20T16:47:00.000+01:00

Segundo o Correio da Manhã de hoje, dia 20 de Agosto de 2007, “os funcionários públicos que apresentem sinais de riqueza desconformes com as suas declarações de rendimentos vão ser investigados pelo Ministério Público e poderão ser alvo de um processo disciplinar por parte da tutela. Mais: a Administração Fiscal, mesmo sem ocorrer qualquer infracção, passará a denunciar a situação fiscal do funcionário público ao seu serviço para averiguações.”
“As novas regras estão previstas no decreto que altera a Lei Geral Tributária.”

Não me oponho a este princípio, e desde há muito que sou favorável à investigação dos casos em que haja uma manifesta discrepância entre o rendimento declarado e os sinais exteriores de riqueza, funcionários públicos e agentes administrativos incluídos.
Que a suspeita leve à instauração de um processo disciplinar, não se encontrando este ilícito elencado nas infracções previstas no Estatuto Disciplinar, é coisa que já me provoca séria dúvida.
Investigue-se então e tire-se a limpo toda e qualquer dúvida acerca do nível de vida ostentado quando este é, repito, manifestamente discrepante dos rendimentos declarados. É medida necessária há muito tempo.
Só é pena que se escolha o suspeito do costume: o funcionário público, justamente aquele que não tem forma de declarar menos do que aufere, que paga os seus impostos por retenção na fonte e cujo vencimento é público e legalmente fixado.
O funcionário público é quem o poder político tem sempre mais à mão, seja para pagar com a sua carreira as sucessivas asneiras dos sucessivos governos, seja para servir de cobaia.
Porque não uma aplicação alargada desta norma da Lei Geral Tributária, por exemplo, aos futebolistas?
Por mim, na parte que me toca, nada tenho a temer, e duvido que haja muitos funcionários a fazer contas à vida neste momento por causa disto.
Mas que uma aplicação mais justa desta Lei (leia-se alargada a todos os sectores profissionais) causaria calafrios de pânico a muita gente, lá isso causaria.

Como sempre, no pasa nada...

Silly Season, ou os Monthy Python demasiado próximos da realidade

2007-08-10T14:16:00.000+01:00

- Telefonista: Boa tarde, faça favor...

- Eu: Boa tarde. Gostaria de saber se é possível falar com a Dra. M.

- Telefonista: Parece-me que está de férias, mas eu passo-lhe a chamada para a Divisão onde ela trabalha.

-Eu: Muito Obrigado.

("As Quatro Estações" de Vivaldi durante um minuto)

- Funcionária simpática: Boa tarde.

- Eu: Boa tarde. Estou a ligar por causa de um pedido de Parecer sobre (...), que enviei para aí em 6 de Junho. Gostaria de saber se ainda vai demorar muito...

- Funcionária simpática: É a Dra. M. que trata desse assunto, mas está de férias.

- Eu: Eu sei, mas há alguém que a esteja a substituir e que me possa informar sobre o andamento do processo?

- Funcionária simpática: Pois... se calhar é o Dr. R. Aguarde só um minuto que eu vou procurá-lo.

-Eu: Muito obrigado.

(vozes abafadas durante cerca de um minuto)

- Funcionária simpática: O Dr. R. também está de férias.

- Eu: E não há ninguém que esteja com o assunto nas mãos?

- Funcionária simpática: A Dra. M...

- Eu: Estou com uma certa pressa, sabe?

- Funcionária simpática: Estamos em Agosto, já sabe como é. Espere só um segundo, que eu vou passá-lo a uma pessoa que talvez o possa ajudar.

- Eu: OK. Muito obrigado e boa tarde.

(trinta segundos de Vivaldi)

- Telefonista: Sim, boa tarde...

- Eu: Falei consigo há pouco...

- Telefonista: Sim...

- Eu: Uma colega sua disse-me que me ia passar a chamada a alguém, mas pelos vistos voltou a caír na central.

Telefonista: Com quem deseja falar?

Eu: Deixe lá, eu ligo amanhã.

(este episódio é real, aconteceu ontem)

Prazer esquisito...

2007-08-09T14:22:00.000+01:00

Entre os meus guilty pleasures há um que, tal como todos os outros, não consigo explicar.
Comecei a ler Stephen King há um bom par de anos, começando por duas compilações de histórias curtas. De terror, claro.
O autor joga mão a temas recorrentes e, na maior parte das vezes, sem interesse.
Seja um carro assassino ou a mente tortuosa de um psicopata, Stephen King nunca varia muito, temperando as suas narrativas com uma boa dose de sobrenatural mal amanhado.
Excepção feita a Shining, obra que vale toda uma carreira de escritor, ou, mais moderadamente, Mysery, os psicopatas, os objectos com vida própria ou as telepatias de King não têm grande ponta por onde se lhes pegue.
Mas lá volto eu, quase sempre, a comprar o último romance dele.
Agora acabei de ler Cell.
Para variar, trata-se de uma história apocalíptica em que o caos é causado por... telemóveis que transmitem mensagens ou códigos que enlouquecem as pessoas. Depois, há um herói que mata uns quantos zombies dos telemóveis, foge durante toda a história e no fim salva o filho, um semi-zombie que não recebeu uma dose suficiente de ondas telepáticas. É isto.
Será que, quando King inventar uma história com candeeiros assassinos, eu vou deixar de comprar os seus livros e, pior ainda, de os ler?

Desabafo

2007-08-02T14:17:00.000+01:00

Há alturas em que a gente anda assim, sem saber o que fazer, sem saber que rumo escolher para quebrar a rotina.
A rotina é, neste momento, a minha inimiga de estimação.
Eu sei que há montes de opções, mas também me falta a força de vontade para mudar.
Este ciclo vicioso de dias seguidos, iguais uns aos outros, este imenso tédio, também tem contribuído para que o blog esteja dias a fio sem ser actualizado.
Só uma fase passageira, ou questão de feitio, o que é certo é que me encontro assim como que num beco sem saída, a fazer as mesmas coisas todos os dias, quase de forma automática, quase sem pensar, e a não retirar prazer das minhas actividades favoritas.
Acho que estou a transformar-me numa espécie de autómato, sempre a cumprir os mesmos horários, os mesmos rituais diários, as mesmas tarefas.
O pior: sempre à espera de mudança, do dia que há-de vir e que nunca mais chega, e não fazer grande coisa para que tal mudança seja uma realidade.
Tanto pior, pois dou-me muito mal com a rotina e não me consigo adaptar a este viver habitualmente.
A falta de motivação, talvez um certo cansaço, talvez uma certa postura de desilusão, não sei...
Pode ser que isto mude quando o Verão abalar.

2007-07-24T13:47:00.000+01:00

Estou com cada vez menos paciência para aturar os "maluquinhos do telemóvel".

Gente crescida, adultos, com comportamentos adolescentes.

Seja num jantar, numa conversa, em qualquer local, em qualquer ocasião, interrompem para atender ou para mandar uma SMS, por vezes sucessivamente.

A coisa dura tempos e tempos, e a gente à espera que a conversa ou a troca de mensagens acabem.

Além de ser extremamente inoportuno é, se me permitem, uma grande falta de educação.

Não há pachorra.

Eu sei que...

2007-07-20T15:54:00.001+01:00

devia ser mais tolerante com algumas das pessoas que me rodeiam;
devia ser mais intransigente com algumas das pessoas que me rodeiam;
devia gastar menos dinheiro em "brinquedos" de que me farto depressa;
devia ser mais sociável;
devia saír mais;
devia andar mais a pé;
devia deixar de fumar;
devia voltar a estudar e terminar o que deixei a meio;
devia fazer um PPR;
devia fazer aqueles telefonemas que ando a adiar;
devia...

De volta

2007-07-20T09:13:00.000+01:00

As férias foram excelentes, muito obrigado.
Só é pena que tenham sido tão cedo, mas mais vale assim (o ano passado não saí daqui).
Agora, é voltar à actividade, mas devagarinho...
Mais pesado, mas com a cabeça e a conta bancária bem mais leves.

Até Já

2007-06-28T16:26:00.000+01:00

Foto: Daniel Lieber

2007-06-18T11:59:00.000+01:00

Ao consultar hoje o Diário da República, como faço todos os dias úteis, deparei-me com a nomeação numa carreira deveras divertida: Técnico Superior – área de Reverificação.
A carreira de Reverificador pressupõe (ou deve pressupor, porque não sei se existe), uma outra, a de Verificador.
Sem querer por em causa a competência destes profissionais (verificadores e reverificadores), não posso deixar de esboçar um sorriso quando vejo coisas destas.
O Reverificador terá, assim, a nobre responsabilidade de verificar o que o Verificador já verificou, e só assim as coisas correm bem. Não basta um, são precisos dois para verificar, seja lá o que for.
Qual será a licenciatura necessária para ingressar na carreira de Verificador? E na de Reverificador?
Uma licenciatura em Verificação e uma pós-graduação ou mestrado em Reverificação?
Calculo a angústia e o peso da responsabilidade que o Reverificador sente na sua azáfama profissional, sobretudo se for amigo do Verificador.
O Verificador pode, por assim dizer, ser mais “balda”, uma vez que sabe, à partida, que o seu trabalho é menos valioso e que haverá sempre um Super-Verificador para ratificar, ou não, a sua verificação prévia.
Mas não sei se a coisa fica por aqui. Haverá alguém acima do Reverificador? E se houver, qual a sua carreira? Aceitam-se sugestões...
E mais: será que Verificadores e Reverificadores têm o mesmo Sindicato? Não haverá aqui um certo conflito de interesses?
Eu sei que, no seio da Função Pública, há carreiras profissionais para todos os gostos (e desgostos), capelinhas, corporações e mais não sei o quê. Mas uma destas nunca tinha visto, e caiu-me no goto.
Felizmente esta proliferação - que é um produto de intermináveis reivindicações corporativas que resultaram numa proliferação de carreiras - vai acabar brevemente com o novo Regime de Carreiras, Vínculos e Remunerações na Administração Pública, que deve estar por aí a sair e entrará em vigor já no próximo ano.
Mas estes anacronismos são uma delícia.

Meus amigos: isto não é, certamente, um caso de falta de confiança na competência do Verificador. Nem tão pouco mais um nicho profissional obscuro ou uma sobreposição funcional. Isto, meus amigos, chama-se critério de exigência, busca pela excelência e enfoque na qualidade.
Agora, desculpem-me que vou ali verificar uma coisa, e como não tenho ninguém que a reverifique, tenho de ter muito cuidadinho, não vá o diabo tecê-las.

2007-06-13T16:54:00.000+01:00

A minha vida profissional tem-me proporcionado o prazer de sair de Beja por algum tempo, de vez em quando.
Ainda que esse tempo seja curto (3 ou 5 dias), e não se trate, decididamente, de férias, serve perfeitamente para recarregar as baterias e esquecer por um pouco aqui a parvónia.
É sempre bom conhecer pessoas novas, mesmo quando essas pessoas, nalguns casos, tenham, por assim dizer, pouco interesse.
Mas lá se vai conhecendo gente que vale a pena.
Ainda que, na maior parte dos casos, o contacto se perca logo ou dure pouco tempo e se perca ao fim de meia dúzia de dias, é sempre refrescante contactar com pessoas até aí desconhecidas.
Ao chegar a Beja, o regresso do subtil mas insistente sufoco das mesmas caras, dos mesmos assuntos, das mesmas conversas.
Acho que já tinha escrito algo parecido com isto lá mais para trás, mas “eu sou mais eu próprio” quando estou fora daqui.
Em Beja, sou quase um misantropo, às vezes detestável e rabugento.
A rotina, os dias sempre iguais, uns a seguir aos outros, vão-me desgastando aos poucos.
Se calhar, isto não passa mesmo de uma pequena neura de fim de Primavera, que há-de passar um destes dias.

2007-05-31T10:41:00.000+01:00

Tenho andado por terras do Alto Alentejo e esqueci-me de avisar os prezados visitantes do blog.
Mas já estou de volta.
Pois é: ao que parece, a sociedade portuguesa está em transformação acelerada e eu ainda não tinha escrito nada sobre isso.
No Norte há um professor que, na privacidade de uma sala e não no seu exercício de funções, decide desabafar (quem nunca o fez que atire a primeira pedra) e vai daí, um zeloso e cumpridor “colega” decide fazer a denúncia (leia-se “delação”) da situação em causa, originando a abertura de um processo disciplinar e a suspensão do profissional.
Conclusão: ter sempre muito cuidado, porque o respeitinho é muito bonito e isso da liberdade de expressão é conceito relativo. Há sempre um bufo à espreita em cada esquina...
Por outro lado, o Estado anda preocupadíssimo com a minha saúde e vai daí decide regular e penalizar os meus comportamentos privados.
Conclusão: qualquer dia somos multados por nos irritarmos junto de outras pessoas porque, já se sabe, comportamento gera comportamento e a irritação pode provocar um enfarte em cadeia.
Pensa-se criar uma espécie de “lista de grevistas” para agilizar e objectivar o processamento de vencimentos, diz-se.
Numa altura em que os funcionários públicos andam com o coração nas mãos por causa da mobilidade especial (leia-se “excedentes”), esta importante medida contribui sobremaneira para a sempre desejável “estabilidade” da Administração Pública.
Diz que isto é uma espécie de país democrático e eu, até ver, acredito.

Os independentes são muito imprevisíveis...

2007-05-14T10:33:00.000+01:00

O precedente aberto pela candidatura presidencial de Manuel Alegre teve como corolário, até ver e a confirmar-se, a candidatura de Helena Roseta à Câmara Municipal de Lisboa. Pelo menos, fica a intenção.
Ainda que as duas candidaturas sejam de ordem diversa, não só pela tipo de eleição em causa como pelo facto de o primeiro não se ter desvinculado do Partido, ao contrário da segunda, ambas têm um ponto em comum: a corrida processa-se sem o apoio da máquina partidária.
Fica por saber se as candidaturas deste tipo se fazem para além do(s) partido(s) ou contra o(s) partido(s).
Aparentemente, as razões invocadas prendem-se com o exercício do direito de cidadania e com o facto de existir democracia para além das estruturas partidárias.
Sabe-se que essas estruturas, não erradamente designadas por “máquinas”, são rígidas, herméticas e nem sempre, aquando da escolha das listas de candidatura, reflectem o interesse das populações-alvo (dependendo do tipo de eleição), nem tão pouco os interesses dos partidos. O jogo tem não raras vezes a ver com projectos de poder pessoal, ambições mais ou menos bem escamoteadas (mas que vêm sempre ao de cima), num processo, de certa forma, autista relativamente à realidade externa ao Partido.
Isto é sabido por todos, não é novidade. É, também, uma das prováveis causas das elevadas taxas de abstenção em Portugal.
Ao dar o mote, Manuel Alegre provou que é possível construir e levar a cabo uma candidatura coerente, ainda que não necessariamente vencedora, fora do Partido.
Helena Roseta foi mais longe e decidiu desvincular-se formalmente do PS.
As questões que se impõem, na minha opinião, têm a ver com a verdadeira motivação das candidaturas, ou seja, se há, de facto, um saudável exercício do direito e dever de cidadania, ou se, pelo contrário, há uma motivação partidária nas mesmas, neste caso em sentido divergente, de afronta ao Partido.
Seja como for, estes actos políticos são significativos e fazem mossa, deixam estragos e põem a nu as fragilidades das tais “máquinas” partidárias.
Que sirvam, ao menos, para uma reflexão no interior dos partidos, para uma reflexão dos seus dirigentes, sejam do PS ou de outro qualquer.
O autismo, quando voluntário e prisioneiro de projectos pessoais, não é bom conselheiro e costuma dar mau resultado.
Os partidos são indispensáveis à organização democrática do Estado e a sua diversidade é saudável e desejável.
Enquanto servirem como veículo de promoção pessoal mais ou menos megalómana, como veículo de troca e pagamento de favores ou como veículo de poder pessoal, esquecendo o exterior, “a rua”, a população ou o interesse geral, mais frágeis se tornarão com o tempo.
As pessoas cansam-se, e a seguir a Alegre e Roseta outros surgirão, no PS ou noutro qualquer, seja “fora” do partido ou “contra” o partido.
Seja uma candidatura proveniente da “sociedade civil” ou de dentro da “máquina”.
Os independentes são muito imprevisíveis, parafraseando Jorge Coelho. E pregam com cada partida...

Música

2007-05-09T10:54:00.000+01:00

Há dois posts novos ali no outro lado.

Ovibeja

2007-05-07T09:47:00.000+01:00

Estou cada vez mais desligado deste certame.

A única ligação que ainda persiste é o facto de se realizar perto do sítio onde moro, e o efeito que tem em mim prende-se com o simples facto de me ver obrigado a pôr o carro na garagem todas as noites, coisa que me chateia.

Não menos chatas são as bebedeiras e as animadas conversas que jovens de ambos os sexos resolvem promover junto da janela do meu quarto. A altas horas e de baixo nível.

A Feira Rural que era a Ovibeja, a cuja evolução fui assistindo (desde meia dúzia de borregos no centro do Pavilhão da ACOS até ao que hoje é) tornou-se, talvez, na reprodução fiel daquilo que é de facto a agricultura.

De meia dúzia de borregos passou-se a uma dúzia de casacos ensebados e épicas bebedeiras.

De volta

2007-05-07T09:42:00.000+01:00

Após umas breves férias, vou tentar reactivar um pouco o blog.
Uma das características que mais me atrai nesta “actividade” de blogger (já o afirmei aqui, penso que mais do que uma vez), é a total inexistência de compromisso para escrever ou actualizar o espaço.
Isso tem que ver, como é óbvio, com a orientação que defini, de forma implícita, para o blog.
Trata-se de um espaço de reflexão pessoal, descomprometido e sem tema fixo, onde vou escrevendo o que me apetece em dado momento. Quando a vontade não existe, as palavras não surgem.
Assim sendo, aqui fica a “prova de vida”: o blog não acabou.

Um artista português - o maior lá da rua dele

2007-04-18T11:43:00.000+01:00

Se há coisa que me irrita é o Chico-Esperto que tem a mania de regatear até à exaustão (e à náusea...) por meia dúzia de euros (ou cêntimos...).
Depois, vai para casa todo contente a gabar-se do seu feito heróico: “a mim ninguém me engana, sou o maior lá da minha rua!”
Quem diz o maior da rua, diz o líder de mesa de café.
Isto a propósito de uma cena a que assisti recentemente e que me levou, precisamente, quase à náusea...
Estava eu à espera de ser atendido num pronto-a-vestir quando, a pagar as suas compras, estava uma personagem curiosa.
Eu esperei que ele pagasse...
A personagem: um tipo com aquele ar de quem “a sabe toda”, baixo herói de cervejaria com barriga proeminente, sorriso cínico, pose desafiadora e perna curta.
Regateava o preço de um par de meias (que achava, e com razão, caríssimo), até à exaustão. A dele, a minha e, principalmente, a da pobre empregada que fazia um esforço olímpico para manter a compostura e não o mandar à merda.
A rapariga olhava para mim e revirava os olhos e dizia ao tipo que não, que não, não podia ser, que já lhe tinha descontado dois euros e trinta para arredondar o preço e não, não podia fazer mais um “jeitinho”.
E o energúmeno continuava, depois com ar de “Don Juan” de baile da aldeia, a dizer (com razão) que o preço das meias era uma vergonha.
Só me apetecia dizer: “ó cretino, se as achas caras, vai comprar noutro sítio umas mais baratas e desampara a loja”.
Mas não.
Nem eu disse, nem o homenzito desistiu da sua cruzada.
Ao fim de quase dez minutos, lá pagou as putas das meias e foi-se embora, para alívio meu e da pobre empregada.

Dear Diary...

2007-04-18T10:24:00.000+01:00

Tem-me faltado a paciência para escrever aqui e ali.
A paciência, no meu caso, é coisa que vai e vem, e nos últimos tempos tenho deixado isto arrastar-se um pouco.
Para já, não está “de cima da mesa” (como diz o Sr. José Sousa) fechar os estaminés.
Tenho passado os dias encerrado no meu gabinete devido a um trabalho complexo e que requer a máxima concentração.
Por norma, o trabalho técnico prolongado numa só tarefa, bem delineada e compartimentada por regras rígidas, com uma deadline exigente, obriga-me a uma total disponibilidade e retira-me qualquer capacidade para escrever sobre outros assuntos. Canalizo tudo para ali.
Está quase, e os resultados da minha contribuição (trata-se de um procedimento muito mais abrangente, no qual eu apenas contribuo com uma parte), vão aparecer nos próximos meses.
Para o melhor ou para o pior, posso adiantar apenas que esses resultados vão afectar cerca de uma centena de pessoas, eu incluído.
Embora eu não seja – nem queira ser – um decisor, os elementos e os dados que tenho sob a minha responsabilidade vão informar a decisão final.
Trata-se de uma tarefa muito gratificante e que acaba por nem ser cansativa nem desgastante. É, antes de mais, um desafio que está a por à prova, em tempo real e com constantes “mudanças de regras” pelo meio, a minha capacidade como técnico altamente qualificado.
Ao longo da minha vida profissional, a gestão do quotidiano já foi várias vezes interrompida por desafios deste tipo. Isso acontece com praticamente todos os profissionais, e eu não sou excepção.
Tudo isto serve para evoluir, aplicar competências adquiridas (e adquirir novas, também), gerir o imprevisto e afinar o poder de resposta.
É esta a razão da minha ausência e desta entrada do tipo “diário”.

A entrevista de ontem - quase nada

2007-04-12T09:23:00.000+01:00

Mostrou os certificados e empurrou qualquer explicação sobre erros burocráticos ou administrativos para os responsáveis da UnI.
Reconheceu irregularidades (mentiras) nos dados que forneceu para a sua biografia quando tomou posse como deputado em 1993.
Quase surrealista foi ver um primeiro-ministro a prestar aquilo que pareceu ser uma prova de avaliação curricular, feita por dois jornalistas meio baralhados.
Caricata, a reacção de Marques Mendes, a tentar espremer o que já não dá sumo, a tentar transformar a questão numa cruzada, a reboque – como quase sempre – da comunicação social.
Marques Mendes é uma nódoa, isso já se sabe. E a nódoa que fica no currículo de Sócrates, ninguém lha tira.

Os moralistas

2007-04-10T11:05:00.000+01:00

Já referi aqui mais do que uma vez que não sou propriamente um tipo com bom feitio.
Possuo uma série de defeitos de origem que já tentei, em vão, eliminar ou mitigar. Nada a fazer: estão inscritos no meu código genético.
Nas minhas relações com os outros dificulto muitas vezes. Muitas vezes em que poderia simplificar.
É frequente ser tolerante quando deveria ser intransigente, e intransigente quando deveria ser mais tolerante.
Arrependo-me muito mais quando se verifica uma tolerância injustificada da minha parte. Os custos são sempre mais pesados.
Há algo que não tolero: a hipocrisia. E tolero-a ainda menos quando está associada ao moralismo.
Como não conto, entre os meus inúmeros defeitos, com estas duas características, estou particularmente à vontade para falar delas.
Ao longo da vida a experiência tem-me ensinado que é entre os moralistas – hipócritas por natureza – que se encontram mais “rabos de palha”.
Tenho conhecido muitos, daqueles que são os primeiros a bater no peito e a soltar a língua com rapidez quando algo não ocorre dentro dos seus supostos “padrões morais”.
Aqueles que “nunca na vida” fariam isto ou aquilo, os que estão sempre prontos para avançar com uma solução infalível para os problemas e asneiras dos outros.
Do alto da sua imaculada conduta, o moralista sabe sempre ser juiz em causa alheia.
Já os vi, altivos e muito senhores de si, a afastarem pessoas que lhes querem bem só porque não encaixam nos tais padrões fabricados à pressa, só porque cometeram um erro.
Vi-os, depois, a arrastarem-se sem vergonha nem dignidade, a caír na sua própria armadilha.
O tempo é implacável, basta ter paciência e esperar.
Acabam – os moralistas – por se envenenar com a sua “receita infalível” para a vida digna que só existe na sua cabeça. Gosto de os ver arrastarem-se – os que reconhecem e os que nem tanto – e esse será, sem dúvida, um dos meus defeitos: a incapacidade insanável para perdoar essa gente e reabilitá-los como pessoas de bem.

NOTA: é evidente que este texto não foi escrito à toa - há visados que me recuso a identificar.

Senhor Engenheiro

2007-04-05T09:40:00.000+01:00

Em Portugal, país provinciano e reverente, sempre se deu mais importância à detenção do grau do que à competência propriamente dita.

A história é antiga e conhecida: senhor doutor, senhor engenheiro, senhor professor, senhor não-sei-o-quê... mesmo quando o senhor (ou senhora) é uma besta.

Por mim tudo bem, estou-me nas tintas, e até me podem chamar besta ou "um veterinário qualquer" (não sou veterinário). Tenho dois cursos superiores e mais qualquer coisinha que ficou por acabar, e considero-me cem por cento inapto para a política ("deus" me livre...).

Além disso, fico particularmente irritado quando me tratam com aquela reverência saloia e bacoca, principalmente quando a desonestidade do tratamento é flagrante.

Cada um é o que é e é como é. Com canudo ou sem ele, o valor de cada um mede-se pelas acções, pelo carácter, pela honestidade e pela sabedoria - adquirida na faculdade ou não.

Não estou minimamente preocupado em saber se o Sr. José Sócrates é engenheiro.

O que me preocupa, e isso eu quero saber, é se ele mentiu.

Ou seja: não é uma questão de diploma. É uma questão de honestidade e carácter.

Quatro rapazes impecáveis

2007-04-05T09:34:00.000+01:00

A melhor resposta, com humor muito gráfico e directo, mas muito inteligente.

É assim que se combate a estupidez.

O cartaz, roubei-o ao Daniel Oliveira.

"Alentejo Blue"

2007-04-03T10:38:00.000+01:00

Li recentemente o livro “Alentejo Blue”, de Monica Ali.
Comprei-o, confesso, pelo título e pela sinopse da contracapa.
Pareceu-me, erradamente, que iria recordar um pouco de “Adeus, Princesa”, de Clara Pinto Correia, uma história alentejana.
Mas “Alentejo Blue”, ainda que não alcance a profundidade do livro de Pinto Correia, nem tão pouco a identificação quase directa com locais e personagens, não é um mau livro.
A localidade inventada – “Mamarrosa” – tanto poderia situar-se no Alentejo como noutra qualquer localidade do interior português.
Convergências entre a narrativa e a vivência alentejana à parte (não vale a pena ir por aí), a obra revela-nos, sobretudo, o desencanto da desertificação do interior através de uma galeria de personagens que tem em comum o facto de a vida lhes estar ou já ter passado ao lado.
Os emigrantes chicos-espertos e sua típica atitude “lá fora é que é”, personificados pelo taberneiro que veio dos EUA e que julga que possui um estabelecimento de “alto nível”, os jovens conformados, sem objectivos nem rumo; as mulheres submissas, coscuvilheiras e moralistas; os jovens, outros, que sabem que a sua vida não passa por ali, mas também pouco mais sabem que isso.
Os imigrantes e os turistas, ingleses: o escritor falhado em busca de inspiração, a família hippie, o casal de turistas cujo casamento terminou há anos e o casal de namorados com medo de casar.
E depois, o “D. Sebastião”: o misterioso filho da terra que andou “lá por fora” fazendo fortuna sabe-se lá como e onde e vai empreender um aldeamento turístico que vai salvar a terriola do marasmo.
No fim, o anti-climax: o “D. Sebastião” é um tipo comum que só quer paz e sossego.
Não se chega a saber se é rico e muito menos de onde surgiu o boato acerca do seu “empreendimento”.
“Alentejo Blue” não é uma história alentejana. É uma história portuguesa.

No "museu" é que vai ficar bem...

2007-03-28T14:46:00.001+01:00

Imagem daqui.

Curiosa e quase divertida, esta “eleição” de Salazar como “o maior português”.
Curiosa porque, de entre os portugueses, Salazar foi dos mais pequeninos.
Um homem que da pequenez fez regra de vida, “eleito” como “grande”, é quase para rir.
Homenzinho de vistas curtas e horizontes limitados, Salazar promoveu uma política de fechamento e atrofia, alheio ao mundo que o rodeava, defendendo a existência de uma população ignorante, pobre e cegamente obediente.

Pobrezinhos mas honrados (“a alegria da pobreza...” da casa portuguesa), ignorantes e felizes, como parte dos que nele “votaram”. Os outros, os saudosistas, são mais espertos.
O seu manifesto complexo de inferioridade ilustra-se com clareza, por exemplo, no mapa do “Império Português” do “Minho a Timor”, onde mandou inscrever a célebre frase “Portugal não é um país pequeno”.
Para rir ainda, é “eleger” como “grande” um homem que tinha um pavor enorme à mudança, à intelectualidade, ao desenvolvimento, à tecnologia, ao progresso.
Desconfiado, manhoso e beato, geria um país inteiro como quem gere uma quinta da província.
Terminada a parte divertida, é preciso não esquecer a dor dos que ficaram marcados física e psicologicamente, as famílias destruídas e os assassinatos.
A censura, a perseguição, a prisão e a morte não são histórias da carochinha.
O Tarrafal existiu e era um campo de concentração. A PIDE existiu e não era uma força benigna que – nas palavras do ditadorzeco – dava “uns safanões a tempo” para manter a ordem. A PIDE, treinada no seu início pelos sempre eficazes rapazitos da Gestapo, era um grupelho de gente viscosa, repugnante, perversa e sádica.
A juntar a esta galeria, havia a “Legião” e a “Mocidade” portuguesas, organizações de cariz vincadamente fascista e paramilitar.

A guerra colonial, resultado da teimosia obstinada de um tipo xenófobo, paternalista, delirante e alienado da realidade mundial da altura, também não é miragem. Miragem era dizer que “Angola é nossa!”. Patético...
Enfim, o homenzinho lá foi “eleito” (pela primeira vez e já depois de morto), o que significa várias coisas.
Primeiro, o falhanço de duas instituições socializadoras: a escola e a família.
Segundo, o sucesso da mobilização entre os fascistazecos lusos com telefone.
Nada de mais. Salazar contiunua a pairar por aqui, como um zombie a cheirar a podre.
Melhor não seria se tivesse “ganho” o alter-ego de Salazar, Álvaro Cunhal, o tal que quis realizar o “sonho lindo” de sovietizar este cantinho atrasado da Europa.
Ditador de facto, que caíu de podre, e ditador aspirante travado em Novembro de ’75 por um punhado de democratas dos sete costados.
Pensando bem, a “eleição” é justa e revela a mentalidade do português típico, que vem agora, segundo alguns analistas, “manifestar descontentamento” pelo regime actual e pelo “desgoverno” do pós 25 do A.
Não sabe essa gente que: i) nos “bons velhos tempos do xenhor doutor xalajar” a comunicação social era uma fantochada manipulada e censurada e; ii) o estado de coisas a que se chegou é também da nossa responsabilidade, porque somos nós que os elegemos, vivemos em democracia e as coisas são mesmo assim.
O português medroso, temente ao poder, reverente, amante da ordem e dos bons costumes, o que não “levanta ondas”, o que reclama na mesa do café e faz e acontece e o diabo a quatro e depois na hora da verdade, nas instâncias próprias, se caga todo, está de parabéns. É ele o herdeiro de quase 50 anos de atraso mental e civilizacional promovido pelo agora “galardoado”.
Ponham então – porque a mim me parece que vai ficar lá bem – o “galardão” junto com a quinquilharia do tal “museu salazar”.

Deve ficar um brinco, coisa bonita de se ver, entre o penico e o crucifixo.

CDS

2007-03-22T09:25:00.000Z

Desde já, é fundamental deixar bem claros dois aspectos:
1.º - não sou militante nem simpatizante do CDS, nunca votei no CDS e não é meu hábito "meter foice em seara alheia";
2.º - para mim é fundamental que na Democracia Portuguesa exista um partido como o CDS, estável, com uma base de apoio consolidada, mais que não seja para manter residual e insignificante a emergência de uma extrema-direita, muito antiga, que timidamente vai aparecendo.
Posto isto, quero ainda evidenciar a inquestionável qualidade de alguns que por lá têm passado, como Freitas do Amaral, Adriano Moreira ou Lucas Pires.
O CDS formou-se no rescaldo da Revolução, como meio integrador de antigos salazaristas e outros conservadores, como partido capaz de jogar com as regras da Democracia. Foi importante, durante o PREC, e em conjunto com outros partidos democráticos, para travar o devaneio delirante daqueles que queriam transformar Portugal numa ditadura de inspiração soviética.
Formou governo mais do que uma vez, sempre coligado, primeiro com o PS e depois com o PSD.
Mais do que recordar as virtudes governativas do CDS (discutíveis...), é fundamental reconhecer a sua importância no sistema partidário português.
A deriva populista dos anos 90, a colagem à extrema-direita, primeiro com Manuel Monteiro, depois com Paulo Portas, foram o fim do "velho" CDS e o início da estratégia discursiva baseada numa linguagem muito cara aos "analistas de ocasião" que encontramos como exemplo paradigmático entre os taxistas.
Quem não se lembra?
O apoio a milícias populares, o discurso securitário, a xenofobia...
Paulo Portas matou o "velho" CDS, eliminou Monteiro na altura certa e tomou o Partido como seu, mesmo quando fora dele.
Qual "messias", manteve sempre alerta um núcleo duro de seguidores, prontos a qualquer momento para minar o partido e preparar a entrada do "desejado".
Hoje, o PP é um projecto pessoal de Paulo Portas, que ele activa e desactiva quando muito bem lhe convém.
Ribeiro e Castro, homem que tenho por honesto, herdeiro do "velho" CDS, foi o ingénuo útil durante o hiato portista.
Até Paulo Portas anunciar, em directo e à hora dos telejornais, o seu mais que esperado regresso.
Não o fez nos órgãos do partido. Usou aquilo que melhor sabe: a imagem. Recorreu à TV.
A sua estratégia - parece-me - é destruir para reconstruir.
O caos em que se encontra o partido (um partido eleitoralmente pouco significativo), é a primeira fase do seu projecto.
A expurga dos indesejáveis (entre os quais se encontra Maria José Nogueira Pinto), preparará o terreno para a entrada triunfal, na qual o líder, viciado na sua própria imagem, narcisista, recolherá os cacos e assumira de peito aberto, marialva que é, a liderança da oposição e do "centro direita".
Isto se o tiro não lhe saír pela culatra...
Porque uma vitória de Ribeiro e Castro, ironia das ironias, seria, ou será, o fim político de Paulo Portas.
Por agora, porque, qual fénix, ele renasce das cinzas quando o partido se encontra (por ele próprio) destruído.
O que é mau porque, como referi, o CDS é um partido com história, que faz falta à política portuguesa.
E só o será a partir do momento em que deixar de ser uma coutada e passar a ser um partido. Quando deixar de ser um projecto de poder pessoal de Paulo Portas e reassumir o seu protagonismo junto de uma parte específica do eleitorado: tradicionalista, conservadora, de direita assumida, mas não populista.

Quatro anos

2007-03-16T11:25:00.000Z

Faz hoje quatro anos.

Durão Barroso como anfitrião cheio de orgulho, Lajes, 2003.

O pontapé de saída para uma guerra baseada numa épica mentira: a "inequívoca" existência de armas de destruição maciça no Iraque.

Bush à cabeça, Blair e Aznar como acólitos e Barroso como mestre de cerimónias, em bicos dos pés.

Do lado dos invasores, José Maria Aznar foi derrotado em eleições na sequência dos atentados de 11 de Março em Madrid, e o novo governo socialista retirou as tropas espanholas do Iraque, à semelhança da Itália e de meia dúzia de outras nações. A administração Bush sofreu recentemente uma pesada derrota eleitoral e perdeu a maioria na Câmara dos Representantes e no Senado. Durão Barroso ganhou, entretanto, a presidência da União Europeia.

A instabilidade e o caos instalaram-se no Iraque, Saddam foi executado e todos os dias morrem militares e civis.

Aqui fica a "foto de família", como exibição da atrocidade e motivo de reflexão sobre os insondáveis mistérios da perversidade humana, da subserviência pacóvia, da ganância e da irresponsabilidade.

Nunca como antes me senti tão orgulhoso por fazer parte da tal "velha Europa"...

Casa arrumada

2007-03-16T10:28:00.000Z

Com a ajuda do "Bom Gigante", que desde já agradeço, mudei a configuração do blog.

Pretendi, também, criar uma certa "identidade gráfica" com o meu outro espaço, numa intenção de coerência.

Por fm, pretendi colocar em destaque, como parte integrante do blog, o "Pelourinho 2006" atribuído pelo "Praça da República".

Os arquivos não eram o seu lugar. Aqui vai ficar, com a dignidade que merece.

Pfffff...

2007-03-14T11:51:00.000Z

Este blog está assim como que para o bafiento...

Um post com o Salazar como protagonista, logo a abrir, e durante tanto tempo, é obra!

Como não sou adepto da auto-justificação, o que tenho a dizer é que não tenho tido pachorra para actualizar o estaminé.

Em contrapartida, o outro estaminé tem um novo post à espera que Vossas Excelências vão ler e comentem.

Enterremos Salazar

2007-03-05T10:14:00.000Z

A polémica que o Museu do Estado Novo tem gerado é própria de um país com problemas para resolver a vários níveis, essencialmente com o seu passado.
Por um lado há quem tenha a democracia atravessada na garganta desde Abril de 1974, e aproveite qualquer espaço livre para o ocupar com saudosismos e ressentimentos.
Por outro, aqueles que sofreram na pele e na carne (os mortos já cá não estão para se manifestarem), o peso da repressão, também eles não conseguem “engolir” a criação de um espaço que lhes traz as piores memórias das suas vidas.
Para os primeiros, o Museu será um espaço de encontros e reencontros, de boas memórias, de santificação definitiva do seu D. Sebastião de sacristia, um quase santuário para onde peregrinarão.
Para os segundos, é uma afronta à sua dignidade, uma tentativa de limpeza da história recente.
Uns e outros, como referi, têm problemas para resolver, ainda que todos pretendam o mesmo, afinal de contas: rescrever ou apagar a História.
Mas a História não se revê nem apaga: estuda-se, analisa-se e utiliza-se como lição para o futuro.
Vou desde já (e até prova em contrário), partir do princípio de que o rigor histórico não se perderá, e o Museu será um local privilegiado para observar e estudar com objectividade aquele que foi o período mais marcante do Século XX português, sem paixões de qualquer tipo, sem rancores e sem saudosismos doentios.

Pode ser ingenuidade da minha parte, mas não será esta uma oportunidade para que a memória não se perca, principalmente a memória dos que mais sofreram?

Será justo condenar uma iniciativa mesmo antes de se conhecer a sua forma de organização, o seu conteúdo?
Se assim for, eu serei a favor da abertura do Museu do Estado Novo.
O principal problema aqui é simples: nunca se fez o “enterro” de Salazar. Nunca se fez o “luto” de Salazar.
Para uns, nunca morreu nos seus corações; para outros, nunca os deixou de assombrar.
Os primeiros santificaram-no, os segundos há trinta e três anos que o escondem.
O resultado, para as novas gerações, cifra-se, por um lado, por uma imagem tendenciosamente distorcida do ditador (a memória não existe ou é já muito difusa), ou por outro, num total desconhecimento.
Portugal não tem sabido lidar com a sua História recente.
Se Salazar tem sido “enterrado” em tempo útil seria hoje estudado com objectividade.
Mas não foi, e o seu fantasma continua a pairar, a gerar ódios e paixões.

Os que o odeiam e os que o adoram já deveriam saber por esta altura que ele – felizmente! – não voltará.

Nem numa noite de trevas nem numa manhã de nevoeiro.

Uma exepção à regra...

2007-02-28T11:51:00.000Z

Por norma, e até hoje, a minha frontal discordância com o que João César das Neves (JCN) escreve no DN tem sido constante.

Mas - exercício masoquista que um psiquiatra explicará melhor que ninguém - não perco as suas crónicas de opinião, todas as segundas-feiras.

Às vezes fico irritado, outras divirto-me com o que leio.

Na sua mais recente divagação, JCN dedicou-se à futurologia.

Não é coisa nova: quando JCN não entra por considerações sobre (o seu) fundamentalismo religioso ou sobre economia (a sua formação académica), gosta de fazer futurologia.

Muitas vezes - a maior parte delas - sem particular imaginação.

Na mais recente crónica, por entre banalidades, sai-se, às tantas, com esta "pérola":

Os historiadores apontam os inícios do séc. XXI e a luta contra o tabaco como os primórdios do movimento "prosperidade responsável" (PR). Os sucessos que transformaram em duas gerações o cigarro, de símbolo de estatuto social em objecto maldito, levaram os fumadores à clandestinidade em 2015, quando a prática foi criminalizada em todo o mundo. Esta esmagadora vitória libertou os activistas para outras causas da PR. O inimigo seguinte foi o colesterol. Depois de ser obrigatório incluir nas embalagens dísticos como "O hamburger mata" e "Batata frita causa cancro", logo em 2018 empresas como McDonald's e Burger King reconverteram-se em restaurantes de frutas e saladas. Não demorou muito até os fritos serem totalmente proibidos.

Que o Professor JCN não tem queda para a literatura, não é novidade.

Mas a ideia 'tá fixe.

Outro

2007-02-22T17:23:00.000Z

Vão lá dar uma espreitadela.

Façam críticas, sugestões. Participem.

Uma pérola esquecida

2007-02-22T11:37:00.000Z

No fim-de-semana passado decidi fazer umas arrumações lá em casa.
E toda a gente sabe que nas casas dos tipos desarrumados (mas que, entre o caos, conseguem encontrar quase sempre o que procuram), aparecem, de quando em vez, umas quantas pérolas esquecidas.
Este vinil foi adquirido, se não estou em erro, em meados da década de 80. Estava esquecido na gaveta de um roupeiro.
Foi editado em 1978 e passou despercebido na altura. Hoje, é uma raridade só para coleccionadores.
Vou fazer uma pesquisa para saber se há edição em CD, e comprá-lo, porque este exemplar já não se encontra em muito bom estado.
Trata-se de "Wet Dream", o primeiro álbum a solo de Richard Wright, o teclista dos Pink Floyd, gravado numa pausa do grupo, entre “Animals” e “The Wall”.
Discreto, sóbrio, muito harmonioso e tranquilo, está a meio caminho entre a pop da época e o rock sinfónico. A produção ficou a cargo do próprio Wright e nota-se um esforço para conter exageros ou floreados desnecessários. Muitos álbuns progressivos pecavam pela inclusão de elementos inúteis, por uma sobreprodução inútil. Não é o caso deste.
Wright mostra, sem exageros, o seu virtuosismo no moog e no hammond, acomapnhado à guitarra por Snowy White (visita frequente como convidado em álbuns dos Floyd e em concertos ao vivo de Roger Waters).
É um disco muito equilibrado, por vezes algo sombrio, mas que nos fornece pistas importantes sobre a origem das mais melodiosas passagens de anteriores discos dos Pink Floyd.

A colagem à faceta mais relaxante da música dos Floyd é notória e assumida, e o álbum convida a uma audição nocturna ou de manhã de fim-de-semana, ainda na cama.

DN em mudança

2007-02-16T11:55:00.000Z

A direcção do meu jornal preferido – o Diário de Notícias – está demissionária.

O DN é um jornal sério, sóbrio e plural.
A confirmar-se o que ouvi, o “meu” jornal passará a ser dirigido pelo actual director do Correio da Manhã.

Será que o caderno "6.ª" vai continuar?

Vamos ter direito a brindes como "santinhos" e brochuras com prosa da irmã lúcia?

E os colunistas, escolhidos a dedo por critérios de competência, pluralismo e qualidade? Sim, incluindo o João César das Neves, homem capaz de me arrancar uma boa gargalhada todas as segundas de manhã.

A confirmar-se a minha desconfiança (por agora não passa disso mesmo), começarei a acumular menos papel para mandar para a reciclagem.

SIM

2007-02-12T09:48:00.000Z

Quem ganhou - todos em geral, todas em particular.

Quem perdeu - os que, coerentemente, concordavam com a lei actual, bem como aqueles que defendiam um retrocesso legislativo (penalização em toda a linha) e a encaravam (a actual lei) como "mal menor". a Igreja Católica, sobretudo os seus mais fundamentalistas seguidores que, com "nossas senhoras" a chorar ou "cartas" de fetos abortados à mãe "assassina", apenas conseguiram isolar-se mais um pouco na sua cruzada autista e completamente desfasada da realidade. foi, também, uma vitória do Estado Laico, de uma Democracia amadurecida, onde a Igreja vai tendo uma decrescente influência na consciência das pessoas, que vão começando a saber pensar pela sua própria cabeça.

Figuras decisivas para a vitória do SIM - Gato Fedorento, Marcelo Rebelo de Sousa, Vital Moreira e Maria José Alves.
Figuras decisivas para a derrota do NÃO - João César das Neves, Gentil Martins, padres e bispos (ameaças, chantagens...).
Protagonistas da "noite eleitoral" - José Sócrates (pela assertividade), Marques Mendes (pela postura democrática e construtiva), Jerónimo de Sousa (pela desnecessária mas previsível partidarização), Ribeiro e Castro (pela manifesta dificuldade em "engolir"), Maria José Alves (pelo melhor discurso).

11 de Fevereiro marcará um importante avanço civilizacional na História de Portugal.

Imagens: PortugalDiário

SIM

2007-02-12T09:46:00.000Z

Amanhã, igual a hoje. E depois, já passou um ano, dois...

2007-02-02T17:06:00.000Z

Guardar, poupar, conservar. À espera do dia certo que nunca mais chega.
A camisa boa que vai passar de moda, o perfume caríssimo que se vai estragar dentro do frasco, a caneta Waterman (linda, linda de morrer, oferecida por alguém que já cá não está para receber a recompensa do bem que fez durante toda a vida), guardada numa gaveta, seca e sem uso.
O telefonema que se vai adiando, a palavra que se guarda para dizer mais tarde, e que não sai por preguiça ou por timidez.
Saber que está errado, que é simples mudar, e não mexer uma palha.
Amanhã, tudo na mesma.
E depois de amanhã, igual.

E passa um ano, dois, três, sem a gente dar por isso.

Tenho dúvidas em três vírgulas e sou contra o ponto de interrogação

2007-01-31T11:04:00.000Z

A ambiguidade desmontada e a contradição explicada.

A sátira perfeita pode ultrapassar a realidade... com tranquilidade.

A "espécie de coiso" finalmente traduzida.

Vital is the Man!

2007-01-30T15:38:00.000Z

Objectivo, racional, sóbrio, educado, inteligente, preparado, pedagógico, implacável.
Com autocontrole e estilo, soube desmontar todos os argumentos dos defensores do “não”, pondo a nu, com crueza, todas as contradições dos pró-prisão.
Vital Moreira foi uma máquina exterminadora de hipocrisia.Se a campanha seguir este ritmo, a coisa vai no caminho certo.

Foto: Jornal Público

Green...

2007-01-29T21:22:00.000Z

Hoje, ao fim da tarde, lembrei-me de ouvir isto.

É uma canção lindíssima, muito simples, que faz parte de um dos álbuns mais mal-amados dos Pink Floyd.

"More", de 1969, é a banda sonora de um filme de Barbet Schroeder, que já me fartei de procurar, mas nunca vi.

Aqui, a voz quase sussurrada de Roger Waters faz-se acompanhar por duas guitarras acústicas e, lá ao fundo, ouvem-se um piano, muito súbtil, e uma flauta (ou o som de uma flauta no mellotron...).

Esta é uma fase de transição para os Floyd. Abandonando gradualmente - mas nunca totalmente - o psicadelismo, sem entrar ainda na fase progressiva, eles criaram melodias como esta, de uma melancolia pastoral irresistível.

A letra acompanha a tendência bucólica da música.

GREEN IS THE COLOUR (Roger Waters)

Heavy hung a canopy of blue

Shade my eyes and I can see you

White is the light that shines

Through the dress that you wore

She lay in the shadow of a wave

Hazy were the visions overplayed

Sunlight on her eyes but moonshine

Made her blind every time

Green is the colour of her kind

Quickness of the eye

Deceives the mind

Envy is the bond between

The hopeful and the damned

IVG

2007-01-29T10:04:00.000Z

Tenho observado o que por aí se vai escrevendo.
Conforme o tempo permite, vou saltando de blog em blog para ver como vai a pré-campanha para o referendo.
Por esta altura, já vai sendo difícil encontrar novos argumentos ou novas ideias para relançar um debate que está gasto.
Penso (e espero) não estar enganado ao afirmar que isso é bom, porque as decisões estão tomadas e as sondagens são animadoras cá para o lado do “sim”.
Há sempre o perigo de acontecer o que aconteceu em ’98 (a tendência das projecções seguia o mesmo sentido de agora), mas julgo que desta vez esse risco é menor.
É menor por razões de ordem vária.
Por grande mérito dos partidários do “sim”, a discussão foi direccionada para o que realmente interessa: a despenalização. A anacrónica discussão sobre a “defesa da vida” tornou-se pouco mais do que uma teimosia, uma tecla martelada até à exaustão por quem já não tem argumentos.
Os mais moderados, como Marcelo Rebelo de Sousa e alguns clérigos mais realistas (ainda não o suficiente), têm oferecido uns docinhos bem vindos para os correligionários anti-prisão.
O “não heterodoxo” do Professor Marcelo é uma delícia. Ele, o Professor, é totalmente a favor da despenalização da IVG, mas vai votar “não” porque não concorda com a pergunta do referendo: uma questão administrativa, portanto.
É fácil entender que não há um “não heterodoxo”. Há “não” e há “sim”. O “não” é tudo na mesma (as leis, num Estado de Direito, são para cumprir, e a prisão continuará prevista se os seus partidários vencerem). O “sim” é mudança e evolução e significa o fim da pena de prisão para as mulheres que decidirem abortar dentro do prazo legal. Simples.
Não vale a pena provocar a confusão e a dúvida. Por muita cortina de fumo que se lance, a pergunta é particularmente objectiva, e só o “sim” garante a despenalização que, ao que parece, quase todos desejam.
E se quase todos desejam essa despenalização (quase todos porque há sempre um ou outro menos hipócrita que defende a pena efectiva), só há um caminho, que é votar “sim”. A questão é jurídica e quase semântica: trata-se de interpretar a pergunta que vai a referendo, e essa pergunta nada tem de dúbio ou obscuro.
Nesta fase do “campeonato”, os partidários do “não” encontram-se num beco sem saída: ou recorrem ao malabarismo “marceliano” - um “nim” que não vai estar no boletim de voto; ou defendem abertamente a pena de prisão – também há, principalmente entre religiosos mais radicais, como se vê na chantagem de excomunhão ou na chantagem emocional, mas também entre extremistas de uma direita muito antiga e “musculada”.
Qualquer divagação por questões de ordem moral cai por terra: não é a “vida” que se referenda, nem tão pouco o aborto.
A campanha do “não” divide-se entre aqueles que querem lançar a dúvida e a confusão e os outros, fanáticos, que recorrem à chantagem, ao “finca-pé” na “defesa da vida” e do “não porque não” (saberão eles que estão a impor a sua visão do mundo a outros que não querem impor nada?). A despenalização acrescenta direitos a quem não os tem. Acresenta a uns en não retira a ninguém.
A campanha do “sim” não está dividida, o que é óptimo. Todos os seus apoiantes têm recorrido a argumentos racionais, o que ainda é melhor.

Que não haja surpresa desagradável no dia 11, como houve há oito anos, e poderemos avançar um pouco mais na difícil batalha pela civilização.

Também...

2007-01-23T16:32:00.000Z

... costumo passear aqui, para ler e comentar. E aqui, em silêncio.

Dois lugares...

2007-01-23T09:45:00.000Z

...muito bem frequentados, por gente moderna e desempoeirada, vinda das mais variadas proveniências.

Aqui

Brrrrr...

2007-01-22T11:22:00.000Z

Uma sazonal e previsível gripe tem-me privado da vossa companhia.

I'll be back!

O mercado da música

2007-01-10T11:25:00.000Z

À excepção das editoras, que insistem numa cruzada obstinada contra tudo o que tenha a ver com distribuição electrónica, já toda a gente percebeu que o futuro da indústria discográfica passa, obrigatoriamente, pela Internet.
À excepção de um ou outro caso, como a FNAC, a distribuição tradicional de música está condenada, mas as editoras continuam a olhar para o lado, praticando preços proibitivos e atribuindo aos artistas margens de lucro ridículas.
A isto acresce a praga das playlists nas rádios, onde os programas de autor são uma recordação, talvez dos tempos em que a intervenção das editoras nos conteúdos era menor. Não sei...
O que sei, é que o consumidor de música só tem duas hipóteses: (i) ouve, de postura acrítica, a música enlatada, repetitiva e descartável das playlists e não desenvolve uma cultura musical, simultaneamente abrangente e profunda ou; (ii) age “por conta própria”, vai buscar informação fora do circuito convencional, compra quando encontra, ou encomenda (sempre online), e cria a sua própria playlist no iPod ou noutro gadget qualquer (declaração de intenções: é o meu caso, e sai bastante caro, mas eu posso pagar).
O que sobra daqui?
Em primeiro lugar, a crónica crise de vendas, potenciada pelo alto preço, por um lado, e pelo download ilegal, por outro.
Em segundo lugar, uma crise cultural que tem a ver com a praticamente inexistente divulgação de obras antigas de qualidade inquestionável, bem como de obras actuais de qualidade idêntica e por vezes superior, desconhecidas da generalidade dos ouvintes, o que tem tido como consequência o surgimento de uma indesejável elite.
Felizmente por pouco tempo, porque a difusão electrónica legal (gratuita ou barata) é cada vez mais abrangente e conhecida de inúmeros públicos-alvo, como é o caso das bandas que têm optado por divulgar as suas obras (por enquanto com qualidade inconsistente), no MySpace, sem intermediários entre criador e utilizador/ouvinte.

Resta o autismo das editoras, num mundo sem Internet nem globalização, numa saga puramente comercial (preferem reduzir substancialmente os lucros, em vez de se renderem às evidências do mercado), enfim, num mundo irreal onde se vai assobiando para o lado enquanto os melómanos tomam, cada vez mais, consciência de que “há uma vida lá fora”.

"O pior vem aí"

2007-01-09T10:09:00.000Z

A campanha do aborto está na rua e todos os dias, lamentavelmente, os adeptos do "sim" irão perder votos. A experiência que temos de 1998 é que o debate à volta da questão, o ruído e o confronto afastam os eleitores e transferem votos do sim ou dos indecisos para o não e a abstenção (as sondagens já estão a reflectir essa realidade).

Há várias possibilidades de explicação: é difícil, numa campanha, conseguir passar a mensagem de que uma pessoa que seja contra o aborto pode ser favorável à despenalização. Encontraremos certamente mulheres que abortaram clandestinamente, a defenderem o voto "não", por serem contra o aborto e, inclusivamente, o serem no momento em que abortaram, ou por estarem arrependidas de ter abortado, numa esquizofrenia jurídica mas absolutamente humana. A questão não vai ser simples e mexe com muitos sentimentos, pavores e culpas, educação e cultura religiosa. Os adeptos do "sim" sabem que não vai ser fácil explicar aos indecisos que não têm de passar a ser defensores do aborto para serem defensores da despenalização. E também vai ser difícil explicar aos que são contra o aborto mas contra a condenação das mulheres que, para conseguirem evitar que as mulheres sejam condenadas, precisam mesmo de votar "sim". Aos defensores do "sim" este discurso parece incongruente, mas não o é para os defensores do "não" que conseguem - tantos e quantas vezes - ser contra a condenação das mulheres que abortam e defender o "não", ou seja, que essa condenação se mantenha na lei. É um absurdo jurídico, mas é partilhado por eminentes figuras.

O debate público e o extremar dos argumentos são prejudiciais ao "sim", o ruído e a discussão inflamada afastam os indecisos. Estas são as condições objectivas. O "sim" tem um caminho de grande delicadeza a percorrer e mesmo o mais justo dos discursos pode fazer perder votos. É uma luta dura, onde do outro lado estão convicções religiosas. Quando Teixeira Lopes, amável dirigente do Bloco de Esquerda, em vez de agradecer a Rui Rio a sua bem-vinda participação na campanha do "sim", se preocupa com o "branquear da imagem" que poderá resultar da sua adesão a um movimento, mostra que não percebeu nada do que está em jogo. Ou pior: deu a entender que, acima da causa da despenalização, para o Bloco estará a sua coutada de causas exclusivas e rentáveis. O que é péssimo, para as causas todas.

Artigo de Ana Sá Lopes no Diário de Notícias de 5 de Janeiro de 2007

"Oito anos depois..."

2007-01-08T10:31:00.000Z

Se eu acreditasse que o Estado algum dia iria assumir o seu papel social de apoio às mulheres e famílias sem recursos; se eu acreditasse que as associações de "defesa da vida" (que aparecem quando se anunciam debates e desaparecem no dia a seguir aos referendos) iam cumprir o que prometem sobre solidariedade e promoção de uma "cultura de responsabilidade e de respeito pelo valor da vida"; se eu acreditasse que, fora do período de propaganda eleitoral, alguém neste país trabalhasse "na criação de condições para que todas as mulheres que engravidam possam ter verdadeiras alternativas de vida e não façam escolhas de morte", como leio num desses manifestos; se eu acreditasse que as 25 a 30 mil interrupções de gravidez ilegais que se fazem anualmente em Portugal deixassem de existir por via da educação sexual, do presumível apoio do Estado, e da conversa moralista das tais associações criadas por encomenda; se eu acreditasse, enfim, na bondade intrínseca das instituições, e no cumprimento dos deveres mínimos do Estado; se eu...

Ora... Eu assisti ao debate para o anterior referendo, e apesar do resultado, ou talvez por causa dele, acreditei vagamente que todos os que nele intervieram iriam depois assumir as suas responsabilidades e trabalhar no terreno para uma enorme mudança de mentalidades, de atitudes, e a uma efectiva promoção da tal "cultura da responsabilidade" que produzisse efeitos e resultasse numa efectiva diminuição do número de abortos clandestinos...

...Nesse caso, ponderava o meu voto no dia 11 de Fevereiro. Como infelizmente o tempo - nomeadamente o que mediou entre o último referendo e o dia de hoje - me provou que no dia a seguir à consulta popular toda a gente recolhe a bandeira e tudo volta ao mesmo (ou seja, os que podem garantem o aborto clandestino nas melhores condições, dentro ou fora do país - e os outros engrossam a lista de clientes das parteiras de vão de escada e ainda se sujeitam à humilhação de uma passagem pelo tribunal), e como passados oito anos nada mudou, nem sequer os argumentos, essa é para mim a melhor prova de que o voto no "não" deixa tudo na mesma - porque deixou tudo como estava. Ou seja, mal. É o que o tempo se encarrega de nos demonstrar desde que, em 1998, se discutiu, debateu e no fim votou. Assim sendo, não adianta debater mais o assunto. Os factos falam por si. Estamos no reino da hipocrisia. Só nos resta votar. No meu caso, "sim".

Artigo de Pedro Rolo Duarte no Diário de Notícias de 3 de Janeiro de 2007.

Dois já foram

2007-01-02T10:37:00.000Z

Não desejo a morte de ninguém, e fico chocado quando se trata de uma morte indigna, como a de Saddam Hussein que, diga-se de passagem, já tinha sido exibido como troféu noutra ocasião.
Também não desejava a morte de Pinochet, tanto mais que o ladrão e assassino chileno terminou os seus dias, tranquilamente, sem dar contas à justiça. Ainda assim, teria partido com um enorme peso na consciência, se a tivesse.
Dois já foram. Um foi julgado, o outro não.
O que foi julgado foi também promovido a mártir e santificado para uma turba de perigosos fanáticos. Morreu a rir-se do caos que deixou.
O outro, ao menos, sentiu a vergonha de ver o seu país democratizado e liderado pela filha de uma das suas vítimas.
O Iraque, invadido por um líder delirante e obstinado, que fincou pé numa mentira, está incendiado. Apagar esse fogo com gasolina só contribui para que a Caixa de Pandora fique aberta por muitos e maus anos.
A oportunidade da captura de Saddam, e consequente demonstração da superioridade da Democracia, foi perdida, pois democratizar significa respeitar os Direitos Humanos, dar o exemplo, não da barbárie, mas da tolerância.
A condenação à morte significou, além da continuidade da violência, o nivelamento entre captores e tirano.
Dois já foram, mas ainda há mais.
Estou a lembrar-me de um, vestido de fato de treino, a arrastar-se pateticamente em ridículas demonstrações de vitalidade. Seria cómico, não fossem as atrocidades que tem no currículo.

Que futuro lhe estará reservado?

Encerramento de ano e votos de Boas Festas

2006-12-22T09:47:00.000Z

Meus caros visitantes habituais, ocasionais ou que vieram cá parar por engano:

É praticamente certo que não voltarei mais à vossa companhia durante este ano de 2006.

Aproveito para vos desejar, e às vossas famílias, um Natal harmonioso, cheio de convívio, boas prendas e excelentes prazeres gastronómicos. Façam asneiras, cedam à gula.

Mesmo que não acreditem no Natal...

E um ano de 2007 cheio de saúde e realizações pessoais, muito melhor do que este, que para a semana que vem acaba.

E, esperando que os meus colegas Funcionários Públicos entendam este desejo literalmente, e não como uma ironia: uma ano de realização profissional.

Até Janeiro,

So this is Christmas

And what have you done

Another year over

And a new one just begun

And so this is Christmas

I hope you have fun

The near and the dear ones

The old and the young

A very Merry Christmas

And a happy New Year

Let's hope it's a good one

Without any fear

And so this is Christmas (War is Over, if you want it)

For weak and for strong

The rich and the poor ones

The world is so wrong

And so happy Christmas

For black and for white

For yellow and red ones

Let's stop all the fight

A very Merry Christmas

And a happy New Year

Let's hope it's a good one

Without any fear

And so this is Christmas (War is over, if you want it)

And what have we done

Another year over

And a new one just begun

And so happy Christmas

We hope you have fun

The near and the dear ones

The old and the young

A very Merry Christmas

And a happy New Year

Let's hope it's a good one

Without any fear

War is over, if you want it

War is over now

(John Lennon, 1972)

BOAS FESTAS A TODOS!

Cristina Narbona

2006-12-22T09:34:00.000Z

A ministra do ambiente de Espanha propõe uma corajosa medida, atendendo ao "peso da tradição" que a tourada de morte assume naquele país.
Numa tentativa, sem precedentes, de avanço civilizacional, a ministra propõe o fim da lide de morte, sendo o touro levado para longe do público depois do degradante e sanguinário espectáculo.
Cita, como referência o caso português.
Aqui está um exemplo de que em Espanha também há quem não se conforme com a diversão perversa e medieval de ver um animal arrastar-se em agonia.
A tourada, em todas as suas "modalidades", deveria ser, muito simplesmente proibida.
Mas isto já é um avanço muito significativo, e espero que tenha pernas para andar.

Mais do que manter a "tradição", o mundo precisa de promover a Evolução.

Carl Sagan

2006-12-20T10:41:00.000Z

Carl Sagan faleceu no dia 20 de Dezembro de 1996, há precisamente dez anos, portanto.

Cientista brilhante e autor de obras referenciais de divulgação científica séria e acessível, como "Cosmos" ou "Um Mundo Infestado de Demónios", era também, como qualquer cientista honesto, um ateu, baseando as suas análises no cepticismo construtivo, livre de dogmas e preconceitos.

Um homem livre que deveria ser referência, tanto para cientistas como para qualquer outro cidadão.
«Acho que o celibato do clero é uma excelente ideia, porque tende a suprimir qualquer propensão hereditária para o fanatismo.»

(In: "Contacto")

Paul Whitehead

2006-12-19T15:50:00.000Z

Quem aprecia rock progressivo sabe que, na maior parte dos casos, o álbum era concebido como um todo: gráfico, musical, conceptual.
Para grupos como os Pink Floyd ou os Genesis, a componente gráfica era tida como fundamental, integradora do conjunto, para ser apreciada como complemento à música.
Obras de arte como as que Paul Whitehead pintou a óleo para as capas dos álbuns dos Genesis entre 1970 e 1972 são, talvez, os exemplos mais elucidativos da importância que a parte visual assumia em todo o trabalho.
Não se brincava. Não havia capas desenhadas por computador em 10 minutos, não havia Photoshop para dar uns retoques.
“Antigamente é que era bom?”
Claro que não. Mas comparem só estes três exemplos com o que se vai fazendo hoje em dia, e depois digam lá se “no antigamente” não se levava a profissão mais a sério.

Trespass, 1970 (c) Paul Whitehead

Nursery Cryme, 1971 (c) Paul Whitehead

Foxtrot, 1972 (c) Paul Whitehead

Three Scenes of Kent, 2000 (c) Paul Whitehead

IVG

2006-12-18T15:48:00.001Z

< =

Já aqui o afirmei mais do que uma vez: conforme o tempo vai passando, menos conservador me vou tornando. A tolerância, por seu turno, segue em sentido divergente, como é óbvio.
Não sei se é fenómeno normal, nem é coisa que me importe, mas ainda assim, tenho ouvido dizer que com as “pessoas normais” costuma acontecer o contrário.
Em 1998, votei “não” no referendo sobre a despenalização do aborto.
Se há evolução na minha maneira de pensar, na minha atitude perante os problemas, é que, agora, já não vejo a realidade a preto e branco, já não acredito em “teorias redondas” ou absolutas.
Pensava eu, naquela altura, que o problema do aborto era, essencialmente, um problema de irresponsabilidade da mulher. Que engravidava porque queria, uma vez que a contracepção era uma realidade. Por isso, tinha de ser punida por tal acto, irresponsável e leviano.
Estão a ver como eu era?
Claro está que me arrependi.
Quem sou eu, afinal, para decidir ou para interferir na vida íntima dos outros?
Quem sou eu para interferir, ou mesmo impedir, uma decisão por certo traumática mas ao mesmo tempo, tantas vezes, inevitável.
Não vou aqui tecer considerações sobre a vida, sobre direito penal, muito menos sobre moral ou até política.
Para mim, o problema é de Saúde Pública, por um lado, e de dignidade humana, por outro.
Saúde e dignidade da mulher, entenda-se.
E responsabilização, também.
Uma vez que não sou competente para julgar uma mulher, para me imiscuir na sua vida íntima, que competência tenho eu para ser co-responsável pela sua condenação social e penal?
Nenhuma. Não quero esse fardo em cima dos meus ombros.
Quem sou eu, ainda, para passar um atestado de menoridade a uma mulher, como se eu fosse detentor, como homem, de um qualquer poder sancionatório pelos seus comportamentos?
Por isso, vou votar “sim”, sem dúvida e sem inquietação. Sem correr o risco de me arrepender um dia (se o “não” vencer), ao ver uma mulher exposta na TV, censurada pela comunidade mais retrógrada e conservadora, obrigada a fazer exames ginecológicos contra sua vontade, invadida na sua intimidade e privacidade.
Ao votar “sim”, não estou a concordar com a prática do aborto. Estou, tão só, a dar oportunidade à mulher para assumir a responsabilidade pelos seus actos, o que, diga-se, é algo anacrónico numa sociedade dita desenvolvida.
Porque numa sociedade desenvolvida não seria eu, homem, nem ninguém, a ter de passar este “atestado de maioridade” a quem quer que fosse. Seria dado adquirido e indiscutível, este dos direitos e responsabilidades para todos, independentemente do género.

Não está cá hoje. Saíu.

2006-12-18T15:10:00.000Z

Quis comprar uma prenda de Natal.
Decisão tomada acerca do objecto a adquirir, desloquei-me a uma loja especializada, com tempo, ainda antes da enxurrada natalícia de massas de gente ofegante e ansiosa.
Fui atendido, já com a carteira à mão de semear, e pedi, de forma clara e inequívoca, o objecto do meu desejo.
A colaboradora da loja (agora já não se usa chamar-lhes empregadas, trabalhadoras ou funcionárias), hesitante, lá me foi dizendo que não sabia se havia.
Havia, sim senhora, e eu até lhe apontei o expositor onde a geringonça estava bem à mostra.
Ah, pois, desculpe que eu vou ver se há em armazém, e se não houver, terá de levar o que está em exposição.
Muito bem, eu espero.
Passados mais de cinco minutos, lá veio a tal colaboradora, informar-me da indisponibilidade do artigo no stock armazenado.
Não há problema, eu levo o que está ali em exposição. Embala-se de novo e nem se nota, porque os miúdos querem é rasgar o papel de embrulho para ver o que está lá dentro, e nem ligam ao pormenor de a caixa já não ter o invólucro em celofane.
Então pode passar por cá amanhã?
Como?
É que o meu colega é que tem a chave do expositor, e foi ao médico.
E levou a chave com ele?
Sim, desculpe lá o incómodo.
E não têm por aí uma cópia da chave?
Se calhar até há, mas eu não sei, não sou eu quem trata dessas coisas...
E o gerente da loja, não a poderá ajudar?
Não está hoje...
Deixe lá, eu compro noutro sítio.

Esta é uma história verdadeira, e passou-se num conhecido estabelecimento, propriedade de um conhecido empresário português, dono de um conhecido grupo empresarial.
Esse conhecido empresário é um dos mais ferozes defensores do corte radical de funcionários públicos: aqueles que não fazem nada, que são uns incompetentes, que vivem à custa dos impostos pagos pelos empresários, coitados, que se fartam de trabalhar para que essa corja improdutiva possa sobreviver. Um empresário que, ao que parece, dispõe de “colaboradores” incompetentes, desmotivados e mal geridos.

Pelourinhos 2006

2006-12-18T09:49:00.000Z

Ausenta-se um tipo durante uns dias e, quando regressa, encontra um galardão deste calibre no sapatinho.
Um Pelourinho, ainda por cima de ouro, atribuído pela mui nobre e distinta Academia que costuma atribuir Pelourinhos.
Os membros dessa conspirativa Academia decidiram (democraticamente, espero eu...), que este blog vale ouro na competição regional.
Antes que a baba comece a estragar-me o teclado, ou que o meu ego, ao explodir, dê cabo do monitor que tanto custou a adquirir, quero agradecer a tão prestigiado órgão colegial, na pessoa do seu porta-voz, Excelentíssimo Senhor João Espinho, a atribuição deste fálico galardão, que fará, doravante, parte do mobiliário desta modesta casa virtual.
Mas a selecta (e secreta) Academia achou por bem não se ficar por aqui, e ainda me galardoou com uma importante Menção Honrosa por um comentário que, há tempos, deixei nesse referencial blog que é a Praça da República (não estou a brincar).
Esse tal comentário pretendia ser uma paródia às teorias da conspiração que por aí se vão semeando, e pelos vistos o resultado foi eficaz.
Não entendo, no entanto, como é que uma Academia secreta, com obscuros rituais internos, tão reservada no seu direito de admissão, mas que costumava votar recorrendo ao método “unanimidade por braço no ar”, atribui uma Menção Honrosa a um comentário anti-conspirativo...
Enfim, mistérios insondáveis.

Não obstante, este blogger alentejano agradece, muito sinceramente, o reconhecimento e o valor que lhe são atribuídos, e promete escrever mais no ano que brevemente se inicia.

Aproveita ainda, o blogger que abaixo assina, para desejar um óptimo Natal aos tertulianos da Academia (desde que li o tal romance do Saramago que andava à procura de uma oportunidade para escrever “tertulianos”...), bem como aos visitantes do blog, habituais ou ocasionais.

2006-12-07T14:01:00.000Z

Ainda não escrevi nada sobre o assunto - nem sei se o irei fazer -, dada a proliferação blogosférica de textos de ambos os lados.

Os argumentos são conhecidos e estão já profusamente divulgados.

Fica, então, a minha tomada inequívoca de posição.

A tomada de posição de quem, em 1998, votou NÃO e se arrependeu.

(já agora, alguém me pode explicar como se coloca a imagem na barra lateral do blog?)

Agora é que eu deixo de fumar!

2006-12-07T12:00:00.000Z

O prazer genuíno que o tabaco me proporciona, desde os 16 anos, está a tornar-se um vício de luxo.

Está a tornar-se penoso, e praticamente insuportável, sustentar este tão adorado hábito.

Hoje, de manhã, ouvi que se prevê um aumento de 25 cêntimos por maço.

São cinquenta paus, para quem se lembra dos Escudos.

Já que a saúde não se tem ressentido da nicotina, que seja a carteira a impôr a mudança.

Os Beatles e eu

2006-11-22T14:43:00.000Z

A minha relação com os Beatles iniciou-se em 1983, através de um LP (que ainda se conserva em razoável estado), intitulado “20 Greatest Hits”.
Ao ver – mas especialmente ao ouvir – o anúncio na TV, não descansei enquanto não convenci os meus pais a comprarem-mo.
A melodia dos excertos publicitários cativou instantaneamente os meus ouvidos ainda pouco treinados para a música.
Hoje, com a audição treinada e afinada por milhares de horas de fruição musical, não me parece difícil descobrir as causas: uma melodia assombrosamente simples e bem construída, ritmo e harmonias sem mácula.
Habituado a ouvir o que havia lá por casa (Dire Straits, Abba, Rolling Stones, Deep Purple, Led Zeppelin, Yes, Genesis, Moody Blues, Pink Floyd...), ou o que passava na rádio e na TV (Duran Duran, Talking Heads, Spandau Ballet, Depeche Mode, OMD...), fiquei surpreendido com aquela simplicidade. Não continha os arranjos intricados do rock progressivo dos Yes, a carga industrial de sintetizadores dos neo-românticos ou o kitsch colorido dos Abba.
Era um som antigo mas fresco; simples mas cativante; quase infantil mas produzido com o profissionalismo obsessivo de George Martin.
A audição repetida daquele disco foi apenas um aperitivo.
Não deixei de ouvir o que ouvia à época (continuei, e continuo, fiel aos Duran Duran e o rock progressivo é um vício diário), mas a descoberta impunha-se: aquela maravilha não se podia ficar por apenas vinte faixas, tinha de haver mais.
E havia muito mais, de facto.
Havia o álbum branco, o “Sargento Pimenta” e “Abbey Road, nenhum deles representado naquele aperitivo, com a excepção de “Come Together”.
Os anos da adolescência provocaram, entretanto, um hiato: não era cool ouvir os Beatles.
Ainda assim, acho que durante esse hiato até nem andei mal acompanhado pelos U2, pelo Lloyd Cole, pelos Smiths ou pelos Cocteau Twins.
Jovem adulto, comecei a apreciar seriamente a música dos Doors, do Jimi Hendrix e do Lou Reed (com e sem Velvet Underground).
E, de novo, os Beatles e John Lennon a solo.
As poupanças (e depois os rendimentos do trabalho) permitiam-me, esporadicamente e depois com regularidade, adquirir alguns discos compactos, construindo um espólio que conservo e do qual constam, entre muitos dispersos, as discografias completas de Pink Floyd, Genesis, The Doors e Beatles.
À época (95/96), com o lançamento da Antologia dos Beatles em três volumes, esta minha “relação” adquiriu contornos muito mais definidos e permanentes.
Nada de novo naqueles seis discos e, no entanto, a descoberta do processo criativo e sua maturação, a vida e o trabalho de estúdio, o nascer e crescer de uma melodia até ao produto final.
Os Beatles acompanham-me em casa, no carro, no trabalho, na praia, em todo o lado, no leitor de mp3.
A audição não é obsessiva – posso estar meses a fio sem os ouvir – mas a redescoberta é sempre estimulante e tem quase o sabor da novidade. É música que não cansa, é intemporal, resiste ao tempo sem uma pitada de bolor.
Agora, com o lançamento de “LOVE”, a constante descoberta continua.
Nada de novo, como é obvio, e no entanto...
“LOVE” é uma preciosa tapeçaria de sons, com misturas totalmente novas de músicas sobejamente conhecidas.
É impressionante a versatilidade e a resistência daquelas melodias: mesmo quando se lhes dá a volta, elas continuam intactas na sua superior qualidade. Quando a base é boa é isto que acontece.
Basta para isso ouvir - e nem é necessário fazê-lo com particular cuidado - a nova mistura de “While My Guitar Gently Weeps”, acústica com orquestra. É uma canção composta por George Harrison em 1968 para o álbum branco, mas que mais parece acabada de compor, no ano de 2006.
É legítimo afirmar que este CD é mais uma hábil jogada comercial para ganhar dinheiro fácil?
Tão legítimo como acreditar que, dali, nunca sairá nada menos do que excelente.
Aos Beatles, tudo se perdoa, mesmo quando o móbil é “apenas” enriquecer mais um pouco.
Mais ricos ficamos também nós, bastando para tal comprar (mais) um CD.

A imagem que está ali em cima é a capa do álbum "Beatles For Sale", de 1964. Não é o melhor dos fab four, mas o título é sugestivo...

Este blog faz um ano...

2006-11-20T13:59:00.000Z

...no dia em que é lançado "LOVE", dos Beatles.
Muito obrigado.

Da exclusão social urbana

2006-11-15T11:11:00.000Z

A evolução tecnológica, ou o aumento do conforto material e do poder de compra, provocaram uma profunda modificação nos processos sociais.
A solidariedade ou a cooperação, o desejo de integrar e de ser integrado, deram lugar à competição e, não raras vezes, ao conflito.
O problema já não se coloca ao nível da integração social: quem está, está; quem não está, estivesse.
A grande preocupação passou a ser “não ficar para trás” no jogo competitivo entre aqueles que já estão integrados.
O medo tem aqui papel determinante. O medo de ser excluído da competição, o medo de ser “contagiado” pelos excluídos, o medo do contacto com aqueles que são já considerados “irrecuperáveis” (delinquentes, desempregados...).
O medo leva, por sua vez, ao desejo de segurança.
Se as necessidades materiais (básicas e outras) já estão satisfeitas ou em vias de satisfação, então é fundamental assegurar essas conquistas através de uma cada vez maior individualização do espaço – público e privado –, através de uma muralha imaginária ou real, tendo em conta apenas o “lado de cá”, ignorando os espaços comuns, ou criando-os artificialmente através de uma espécie de um “direito de admissão restrito” em todos os aspectos da vida social..
A cidade, espaço paradigmático neste processo, tornou-se uma cadeia de pequenas fortalezas de que são exemplo elucidativo os condomínios fechados.
As fatias de população com mais poder económico e social vão, gradualmente, criando espaços de isolamento, definindo canais de comunicação restrita entre si, sempre protegidas da parte indesejável da população com quem recusam liminarmente misturar-se, por medo.
Medo do diferente, do imigrante, do desempregado, do pobre.
Medo e ignorância que provocam esta obsessão pelo isolamento securitário que o poder económico proporciona.
Ou a cidade como espaço de oportunidade, conquista, relacionamento cosmopolita e troca, mas também de medo, exclusão, obsessão e segregação.
Não está aqui, certamente, a causa ou a explicação da exclusão social no espaço urbano, mas esta é a tese central do livro do sociólogo Zygmunt Bauman [“Confiança e Medo na Cidade”, edição Relógio d’Água, Lisboa, 2006, 10€ na FNAC], o que não o impede de se tratar de uma leitura muito inquietante e actual.

Do mérito

2006-11-08T10:45:00.000Z

Conforme o tempo vai passando, e eu não vou ficando mais novo, mais tolerante me vou sentindo.
Compreendo a arrogância natural dos adolescentes e dos (muito) jovens adultos, cheios de força e vitalidade, perante os mais velhos e, por isso, mais lentos, mais fracos e com menos faculdades. Também eu já fui assim no tempo em que ainda não sentia as limitações próprias do correr do tempo. E pensava que poderia fazer tudo para sempre.
Menos facilidade tenho eu em compreender o autismo dos mais favorecidos economicamente, no seu individualismo egoísta, e que pretendem uma sociedade menos solidária e mais injusta porque, simplesmente, os desfavorecidos não souberam merecer uma vida melhor.
A sociedade em que vivemos é agressiva e competitiva e quem não consegue acompanhar o ritmo vai ficando para trás, seja no caso das actividades físicas ou mentais, seja no caso do poder de compra ou da ostentação material e, mais importante, na qualidade e dignidade de vida.
Há quem acredite no mérito como valor absoluto: a vantagem competitiva que nos permite a diferenciação pelo que conseguimos atingir e nos distingue dos outros.
Se não temos saúde, a culpa é nossa, e o ficar para trás é um espécie de castigo que temos de suportar.
Se não tivemos boas notas na escola e na universidade e não conseguimos arranjar um bom emprego, a culpa é nossa e não da colectividade que nos rodeia.
Se não tivemos a arte e o engenho para ganhar dinheiro (o tal “mérito”), então contentemo-nos com a fatia que nos cabe, porque os mecanismos sociais estavam ao nosso dispor e nós não os aproveitámos, por inépcia, comodismo ou estupidez.
Esta perspectiva liberal do mérito, da vantagem competitiva, da resignação perante as evidências do mercado social, financeiro ou laboral, só faz sentido como valor absoluto que leva muitos a crer que se queremos saúde de qualidade a devemos pagar bem cara, acontecendo o mesmo com a educação. E se não temos poder para as comprar, problema nosso, questão individual. Não aproveitámos, não temos mérito para tal.
É, como referi, uma perspectiva absoluta, partilhada essencialmente por aqueles que tiveram o tal mérito (adquirido ou herdado?).
Não nego de todo o seu parcial valor. O mérito é essencial e deveria nortear a recompensa.
Mas como tudo o que é absoluto e, por conseguinte, dogmático, me causa a maior das desconfianças, permito-me introduzir aqui um conceito que acaba por relativizar esta teoria “redonda” do mérito: a ética.
Que meios se usaram para conseguir o resultado? E que métodos? Com que escrúpulos? O resultado é um fim em si, ou o caminho para lá chegar também conta?
E as limitações naturais - físicas, psicológicas, geográficas ou outras que fogem ao controle do indivíduo – não contam?
Julgo que não devemos misturar empenho, inteligência, dedicação e honestidade com chico-espertismo, desenrascanço ou trapaça.
Por isso acredito (hoje mais do que ontem) numa sociedade solidária e equilibrada, onde não se confunda pena com respeito ou ajuda com caridade.
Onde se dê oportunidade a quem, por não ser culpado de tal, não possua essas tais vantagens comparativas e, por isso, parta em desvantagem na competição.
Onde se respeite a dignidade dos mais fracos, dos mais velhos e dos menos capazaes para que possam melhorar a sua qualidade de vida, esse sim, valor que devia ser absoluto.
Onde não se deixe cada um entregue à sua sorte, num individualismo egoísta e selvagem e se limpe a consciência afirmando, pura e simplesmente, que ficou para trás porque não teve o tal “mérito”.

Porque o mérito, como se sabe, é um conceito muito relativo.

Pausa breve

2006-11-06T11:35:00.000Z

Uma das características que mais me atraem na actividade de blogger é a do “não-compromisso”.
Não há contrato, não há objectivo específico a atingir, não há um ritmo imposto externamente - apenas aquele que eu próprio decido impor a mim mesmo. A avaliação, são vocês que a fazem.
Conta o tempo e conta a vontade. Ninguém me vai “despedir” se eu estiver uma semana ou duas (ou três...) sem escrever nada.
Gostaria – confesso – de escrever todos os dias.
Se o tempo até nem é desculpa (a actividade profissional não me impede de escrever uns parágrafos à noite), já a vontade tem escasseado, e muito.
Crise de juventude?
Não sei, mas seria oportuno, agora que este blog está a fazer um ano, saber se é coisa que acontece de vez em quando.
Opções?
Escrever (mais) banalidades ou desatar a copiar coisas para aqui só para ir enchendo as páginas e manter o calendário a andar.
Quanto às banalidades, faço o possível para que não sejam muitas. Vocês dirão de vossa justiça acerca dos conteúdos. Da cópia não sou apologista.
Se nem uma nem outra das saídas me atraem por aí além, a pausa afigura-se-me a melhor opção, por agora.
Mas sempre vos vou dizendo, meus prezados cinco ou seis leitores diários, que pretendo recomeçar muito brevemente a escrever aqui.

Não quero deixar morrer este espaço que, bem ou mal, vou mantendo como bloco de notas da minha desinteressante e vazia existência.

As FARC do PS

2006-10-19T14:21:00.000+01:00

Também o PS tem as suas “FARC” e os seus telhados de vidro.
Convidar o Partido Comunista Chinês para o próximo Congresso retira aos dirigentes do PS qualquer legitimidade para criticar os devaneios estalinistas do PCP.
Nem a apregoada “pedagogia” ao mostrar um Partido internamente democrático (os chineses estão-se perfeitamente nas tintas para isso, não vêm cá aprender nada), nem as relações comerciais em crescendo são justificações válidas.

Inaceitável quando, com orgulho, Sócrates se afirma como líder de uma “esquerda moderna” - e, portanto, sem qualquer relação com aquela esquerda totalitária, estalinista, velha a cair aos bocados -, e não põe José Lello na ordem (um dirigente que, pelos vistos, milita no partido errado).

Tugas do C*****o

2006-10-17T10:21:00.000+01:00

Nós, os portugueses, eternamente provincianos e macacos de imitação do pior que se faz “lá fora” (porque o melhor é lá para eles), decidimos ir a reboque de uma iniciativa bacoca, patrioteira e idiota da BBC.
Querem as cabeças pensantes da RTP que façamos a escolha do maior português de sempre.
A ementa é previsível (ainda que possamos fazer a escolha livremente e nomear alguém que não se inclua nas sugestões), e inclui nomes tão dispares que vão de Oliveira Salazar a Álvaro Cunhal, passando por Mário Soares, Vasco da Gama, Eça de Queirós, Figo, Eusébio ou Catarina Eufémia.
Para mim, este tipo de iniciativas patridiotas tresandam a mofo.Como tal, devemos dar-lhes a importância que na realidade têm, e por isso proponho uma lista alternativa de “grandes portugueses” nos quais aconselho vivamente o voto:

Alberto João Jardim (o "Querido Líder" da Madeira);
Bernardino Soares (um "jovem" comunista que adora o "Querido Líder" da Coreia do Norte);
Emanuel (músico erudito);
Emplastro (animal da comunicação);
Gabriel Alves (comentador desportivo, poeta e cultor da língua portuguesa);
João César das Neves (fundamentalista religioso, mullah da Igreja Católica em Portugal);
José Castelo Branco (...);
Luís Filipe Vieira (homem de cultura, comunista, "Grande Líder" de seis milhões de portugueses, dirigente da "Instituição Benfica" e "ómem" com O grande);
Manuel João Viera (o meu candidato, o meu voto!);
Manuel Luís Goucha (...);
Nuno Melo (jovem empreendedor, parlamentar brilhante, abnegado "saco de porrada" de José Sócrates, igual ao Bernardino Soares, só que de direita);
Teresa Guilherme (produtora de TV, irredutível no que toca à qualidade dos seus programas);
Tino de Rans (provavelemnte, o político mais bronco que Portugal já conheceu).

Como a votação decorre até ao fim do mês, aceitam-se mais sugestões.